Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, какой логикой убедить судью привлечь ОО ЗПП в процесс, начатый потребителем лично?
ГПК и ЗоЗПП говорят о праве ОО подать исковое заявление в интересах, а как быть, когда исковое уже подано?
Спасибо.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 10
#3
Отправлено 04 March 2014 - 16:59
это то самое ОО, которое хочет 50% штрафа и надеется на возмещение судебных расходов? положа руку на сердце, скажу, что это ОО подлежит физической ликвидации негуманным способом
#5
Отправлено 05 March 2014 - 07:45
нет. только в тех случаях, когда пытаюсь определить: автор вменяемый и поймет, что надо подумать над вопросом, или тему под кат, аффтара в бан. пока ясности нет
кстати, помимо п. 3 Правил прочитайте еще п. 13.
кстати, помимо п. 3 Правил прочитайте еще п. 13.
#6
Отправлено 05 March 2014 - 10:44
это то самое оо, которое хочет помочь своему знакомому не тратиться на нотариальную доверенность
#7
Izverg
-
- Ушел навсегда
- 4014 сообщений
Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"
Отправлено 06 March 2014 - 10:57
-Да легко: вступайте. Подаёте соответствующее заявление. Делов-то!это то самое оо, которое хочет помочь своему знакомому не тратиться на нотариальную доверенность
Судьи тоже люди, им тоже надо поржать на своих тусовках.
#9
Отправлено 07 March 2014 - 13:52
-Да легко: вступайте. Подаёте соответствующее заявление. Делов-то!это то самое оо, которое хочет помочь своему знакомому не тратиться на нотариальную доверенность
Судьи тоже люди, им тоже надо поржать на своих тусовках.
судья отказывает
Сообщение отредактировал ztrauq: 07 March 2014 - 13:52
#10
Отправлено 14 March 2014 - 20:16
А вы случаем не Кирил Форманчук?
Был у меня в практике процесс, где подобным образом данный представитель ОО пытался вступить в процесс.
#11
Отправлено 14 March 2014 - 21:23
это то самое оо, которое хочет помочь своему знакомому не тратиться на нотариальную доверенность
только и всего? ст. 53 ГПК это оо пусть прочитает.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
