Необходимо прописать порядок приемки мебели для типового договора поставки (мы покупатель). И вот, значит, я пишу, что по количеству и ассортименту приемка при получении, оформляется подписанием товарной накладной (если вдруг нарушения, то они там указываются), по комплектности и качеству - при приемке результатов работ по сборке, оформляется соответственно Актом приемки. Но заинтересованное лицо очень сильно хочет включить в договор такой пункт:Претензии по качеству и комплектности товара могут быть предъявлены в течение 10 дней с момента подписания Акта.
И вроде бы все ничего, но у меня это не укладывается в понимание ст 513 ГК, прочтение комментариев и судебной практики ничего особо не дает, тут нужен практический опыт, видимо. В статье сказано, что покупатель обязан принять и осмотреть товар в срок, установленный, допустим, договором, и в этот же срок проверить количество и качество.
Т.е. данный пункт (про 10 дней), он что делает? Устанавливает срок для осмотра и принятия по качеству? Если так, то, наверное, неправильно писать выше, что приемка по комплектности и качеству осуществляется при приемке работ по сборке? Ведь если мы так пишем, значит все - с момента подписания Акта приемки товар считается принятым и по качеству тоже? Или при наличии этого пункта все-таки ситуация меняется? Как по мне, так вместо этого пункта нужно прямо прописать, что на осмотр и проверку качества товара дается 10 дней и в случае чего сразу писать поставщику. Но я понять не могу: если так написать, то уже без разницы, что акт приемки подписан? Это никак не ущемит наше право выявить недостатки и потребовать замены? По идее в ст. 513 сказано, что ПРИНЯТЫЕ товары должны быть осмотрены. Т.е. вроде как установление срока для осмотра выявления недостатков должно сыграть свою роль, даже если подписан акт приемки.
