Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Возмещение упущенной выгоды арендодателю при досрочном расторжении аренды


Сообщений в теме: 9

#1 ab2093

ab2093
  • Ожидающие авторизации
  • 434 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2014 - 17:57

Договор аренды нежилого помещения, где арендодатель ИП, а арендатором выступает банк, заключен на 5 лет, договор зарегистрирован. В помещение размещено операционное отделение банка. Цена договора номинирована в у.е. Для расчетов по Договору 1 у.е. принимается равной 1 (Одному) доллару США по курсу ЦБ РФ на день оплаты, но не менее 30 (Тридцати) рублей. В случае снижения 1 (Одного) доллара США по курсу ЦБ РФ менее 30 (Тридцать) рублей курс фиксируется и 1 у.е. соответствует 30 (Тридцати) рублям.

Через год надлежащего исполнения договора у банка отобрана лицензия. Отделение работать перестает, А еще через 2 месяца руководитель временной администрации объявляет собственнику о том, что имущество вывозится. Фактически арендные отношения прекращаются.

 

1. Правильно ли понимание, что при тексте "По требованию Арендодателей настоящий Договор может быть расторгнут в одностороннем внесудебном порядке в течение трех календарных дней, в следующих случаях:" понятие расторжения все равно относится к судебному процессу (ст. 619 ГК РФ)?

 

2. Правильно ли будет рассчитать упущенную выгоду в силу п.2 ст. 15 ГК РФ  за "бесцельно прожитые в будущем 4 года" из расчета у.е. 30 руб.?

 

3. Правильно ли понимание, что в одном иске можно совместить и требование о расторжении арендного договора, и требование возмешения упущенной выгоды?

 

4. Слышал, что есть практика по возмещению в пользу ИП и морального вреда. Поделитесь пожалуйста.


Сообщение отредактировал ab2093: 02 April 2014 - 18:50

  • -1

#2 BloodForFun

BloodForFun
  • Старожил
  • 2871 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2014 - 18:10

1. Правильно ли понимание, что при тексте "По требованию Арендодателей настоящий Договор может быть расторгнут в одностороннем внесудебном порядке в течение трех календарных дней, в следующих случаях:" понятие расторжения все равно относится к судебному процессу (ст. 619 ГК РФ)

слово "внесудебном" вас никак не смущает?
 

2. Правильно ли будет рассчитать упущенную выгоду [color=#000000]в силу п.2 ст. 15 ГК РФ  за "бесцельно прожитые в будущем 4 года" из расчета у.е. 30 руб.?

Таки вы сможете доказать, что сдать это помещение в течение 4 лет будет невозможно?

 

3. Правильно ли понимание, что в одном иске можно совместить и требование о расторжении арендного договора, и требование возмешения упущенной выгоды?

Можно совмещать какие угодно требования в одном иске. Если Арбитражный суд будет несогласен - разделит исковые требования.

 

4. Слышал, что есть практика по возмещению в пользу ИП и морального вреда. Поделитесь пожалуйста.

У ИП психологическая травма, из-за того что недополучил кучу бабла?  :biggrin:  :biggrin:


Сообщение отредактировал BloodForFun: 02 April 2014 - 18:11

  • 0

#3 ab2093

ab2093
  • Ожидающие авторизации
  • 434 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2014 - 18:24

 

1. Правильно ли понимание, что при тексте "По требованию Арендодателей настоящий Договор может быть расторгнут в одностороннем внесудебном порядке в течение трех календарных дней, в следующих случаях:" понятие расторжения все равно относится к судебному процессу (ст. 619 ГК РФ)

слово "внесудебном" вас никак не смущает?

 

 

Смущает, но слегка, т.к. ст. 618 и ст. 619 разделяют ИМХО понятие прекращение и расторжение и именно по технике. Независимо от слова "внесудебном".

 

Статья 618. Прекращение договора субаренды при досрочном прекращении договора аренды

1. Если иное не предусмотрено договором аренды, досрочное прекращение договора аренды влечет прекращение заключенного в соответствии с ним договора субаренды.

 

Статья 619. Досрочное расторжение договора по требованию арендодателя

По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:


Сообщение отредактировал ab2093: 02 April 2014 - 18:30

  • 0

#4 BloodForFun

BloodForFun
  • Старожил
  • 2871 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2014 - 18:33

 

Смущает, но слегка, т.к. ст. 618 и ст. 619 разделяют ИМХО понятие прекращение и расторжение и именно по технике. Независимо от слова "внесудебном".

 

 

Большинство людей могут прочесть слово "внесудебном" и уяснить его смысл, а не вдаваться в нюансы понятий "расторжение", "прекращение", "односторонний отказ от договора" и т.д.

То, что 619 говорит о том, что расторжение договора может быть в судебном порядке, не значит, что расторжение договора во внесудебном порядке невозможно. 

 

 

В общем, текущая судебная практика не поддерживает предложенное вами толкование.


Сообщение отредактировал BloodForFun: 02 April 2014 - 19:16

  • 0

#5 ab2093

ab2093
  • Ожидающие авторизации
  • 434 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2014 - 18:45

 

 

Смущает, но слегка, т.к. ст. 618 и ст. 619 разделяют ИМХО понятие прекращение и расторжение и именно по технике. Независимо от слова "внесудебном".

 

 

Большинство людей могут прочесть слово "внесудебном" и уяснить его смысл, а не вдаваться в нюансы понятий "расторжение", "прекращение", "односторонний отказ от договора" и т.д.

 

Текущая судебная практика не поддерживает предложенное вами толкование.

 

Текущая судебная практика

 

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО

от 11 января 2002 г. N 66

 

ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С АРЕНДОЙ

 

трактует по другому.

 

 

 

  ab2093 сказал(а) 02 Апр 2014 - 15:57:  Таки вы сможете доказать, что сдать это помещение в течение 4 лет будет невозможно?

Мысль интересная. Тем не менее полагаю, что упущенную выгоду исчисляют от конкретных виновных действий, а не от условий хозяйствования вообще (что-то А56-44387/2006).

 

 

 

ab2093 сказал(а) 02 Апр 2014 - 15:57: 4. У ИП психологическая травма, из-за того что недополучил кучу бабла?   

Сарказм уместен, когда известна вся полнота дела..., тем не менее редкие примеры есть: ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума ВАС № 6763/10


Сообщение отредактировал ab2093: 02 April 2014 - 18:49

  • 0

#6 BloodForFun

BloodForFun
  • Старожил
  • 2871 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2014 - 18:56

Текущая судебная практика
11 января 2002 г. N 66


Вам самим не смешно?

Сообщение отредактировал BloodForFun: 02 April 2014 - 18:57

  • 0

#7 ab2093

ab2093
  • Ожидающие авторизации
  • 434 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2014 - 19:11

 

Текущая судебная практика
11 января 2002 г. N 66


Вам самим не смешно?

 

Мне, да и всем нам, вот таки ни разу, да и Президиуму Высшего Арбитражного Суда РФ 19 ноября 2013 г. при изготовлении Постановления N 8668/13 не смеялось, а использовалось (Президиумом) ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО №66 в полный рост (правда не по моему вопросу).


Сообщение отредактировал ab2093: 02 April 2014 - 19:23

  • 0

#8 BloodForFun

BloodForFun
  • Старожил
  • 2871 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2014 - 19:14

 

ab2093 сказал(а) 02 Апр 2014 - 15:57: 4. У ИП психологическая травма, из-за того что недополучил кучу бабла?

 


Ни секунды не сомневаюсь, что физическое лицо, обладающее статусом индивидуального предпринимателя, может взыскивать моральный вред.

Только в рассматриваемом случае мне моральный вред видится в размере стоимости бутылки коньяка, необходимой, что бы запить нервное расстройство в связи с недополучением денежной суммы  :beer: 


Сообщение отредактировал BloodForFun: 02 April 2014 - 19:16

  • 0

#9 ab2093

ab2093
  • Ожидающие авторизации
  • 434 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2014 - 19:24

 

 

ab2093 сказал(а) 02 Апр 2014 - 15:57: 4. У ИП психологическая травма, из-за того что недополучил кучу бабла?

 


Ни секунды не сомневаюсь, что физическое лицо, обладающее статусом индивидуального предпринимателя, может взыскивать моральный вред.

Только в рассматриваемом случае мне моральный вред видится в размере стоимости бутылки коньяка, необходимой, что бы запить нервное расстройство в связи с недополучением денежной суммы  :beer: 

 

 Увы, как правило, и в этом отказывают... на основании того, что ИП - это как ЮЛ ... так что если вдруг у кого случится и положительная практика ... не пожалейте ссылочки...


Сообщение отредактировал ab2093: 02 April 2014 - 19:27

  • 0

#10 BloodForFun

BloodForFun
  • Старожил
  • 2871 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2014 - 19:37

Ни секунды не сомневаюсь, что физическое лицо, обладающее статусом индивидуального предпринимателя, может взыскивать моральный вред.

Только в рассматриваемом случае мне моральный вред видится в размере стоимости бутылки коньяка, необходимой, что бы запить нервное расстройство в связи с недополучением денежной суммы  :beer:

 Как правило, и в этом отказывают...



Доказательная база страдает!!!! Надо прикладывать чек о приобретении коньяка в день нарушения своих прав + справку из вытрезвителя о состоянии алкогольного опьянения (опционально видео на ютубе - для продвинутых судей).

Сообщение отредактировал BloodForFun: 02 April 2014 - 19:41

  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных