Пришло письмо счастья...
Чётко видно контур авто, примерно номер...
Превышение 32км при знаке 40.Ареной
Все случилось 4,письмо пришло 6, получил 10го.
Ну может и не заметил в какой то деревне 40. Не нарушитель я, а тут такое...
Шансы есть соскочить какие? Прошу помочь форум!
напишите начальнику гаевни (откуда пришло письмо) жалобу с указанием на то, что вы за пару дней до этого случая, передали авто близкому родственнику и это он лихачил.... можно конечно и в суде это проделать, но лучше сначала начальнику... так быстрее срок 2 мес. истечет.
Ну истекут, и что из того? Постановление-то уже вынесено, а отменить его будет проблематично - судей все эти сказки про "близких родственников" уже давно не впечатляют...
судей все эти сказки про "близких родственников" уже давно не впечатляют...
ну во первых, если заметили я потому и предложил действовать ДОсудебно, чтобы производить впечатление не только на судей...
а во вторых... ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники... мы живем в самой богатой на сказочников стране и все страны нам завидуют...
Сказочников по личному убеждению гораздо больше со стороны судей, правоохранителей, законодателей... простые граждане далеко позади...
Дык вот... когда гражданин заявляет - говорит (пишет), приводит в суд лицо, которое заявляет... что автомобиль находился во владении него!!!! эт никакие не сказки... закон знаете ли..с... другими словами учим матчасть!
когда гражданин заявляет - говорит (пишет), приводит в суд лицо...
Т.е. врёт (как в обсуждаемом случае)...
Заявлять, говорить, писать можно что угодно - у нас свобода слова - но постановление отменяется только в том случае, "...если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица..." Подтверждены.
ООН сказал(а) 10 Май 2014 - 11:30:
лицо, которое заявляет... что автомобиль находился во владении него
Т.е. лицо тоже врёт... С даказательством вранья в этом случае сложнее, но тоже решаемо.
Вы никогда не слышали про выведение на чистую воду так называемых "свидетелей ДТП, случайно проходящих мимо или отликнувшихся на объявление в газете"? В Питере, например, при рассмотрении гражданских дел о ДТП судебные запросы биллинга оператору сотовой связи - обычная практика. Сразу становится ясно, был "свидетель" на месте ДТП или находился в это время на другом конце города...
съездил на место фиксации, посмотрел где стояла камера, выяснил следующее: сам отрезок дороги со знаками. http& #58;//youtu.be/1ewlChOKkEk далее по снимку нашел место где была фиксация: ну и само видео с места фиксации: http& #58;//youtu.be/fUk7OE9Rawk
получается камера стояла до знака 40, и я ничего не нарушил!? что скажите коллеги?
составил жалобу для обсуждения:
Постановлением №18810176140504585044 от 04 мая 2014г. инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД по
Ярославской области (дислокация г. Ярославль) старший лейтенант полиции Колчугин Р. А. признал
меня виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, которое
выразилось в том, что 02 мая 2014 года в 11 часов 3 минуты,я управляя транспортным средством
«ВАЗ 111930» государственный регистрационный знак м339уу44, и двигаясь в направлении г.
Ярославля из г. Тутаева превысил установленную скорость на 32км/ч движения транспортного
средства на участке дороги 2/Тутаев р-н/34км+127ма/д Ярославль-Рыбинск, при разрешенной
скорости 40км/ч, основываясь на показаниях фото фиксации с работающего в автоматическом режиме
специального технического сре6дства "Арена". Чем за указанное правонарушение подвергнут
административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. С данным Постановлением, категорически не согласен, так как скоростной режим не нарушал,
двигался со скоростью согласно ПДД. В обоснование жалобы хочу привести следующее: в постановлении должностного лица указано
место совершение административного правонарушения 2/Тутаев р-н/34км+127ма/д Ярославль-Рыбинск, но почему то нет географических координат отсутствует Широта и Долгота, которая формируется в автоматическом режиме...!?
Однако прибыв на место, я нашел то место, откуда был сделан фото снимок с работающего в
автоматическом режиме специального технического сре6дства "Арена". Основываясь на
расположении мест столбов радио-электро передач, а также обстановки данной местности. Выяснил,
что техническое сре6дство "Арена" было выставлено ошибочно, и располагалось до знака ограничения максимальной скорости "40", что и говорит о моей не виновности. В качестве доказательств я сделал фото снимок и записал видео с места фиксации технического сре6дства "Арена" для сравнения.
Приложение 1. копия данных специального технического средства. 2. фото снимок с места расположения специального технического средства. 3. ссылка для просмотра видео, место фото фиксации специального технического средства:
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.5, 24.5, 26.4, 30.7, КоАП РФ, прошу: отменить постановление №18810176140504585044 от 04 мая 2014г. инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД по Ярославской области старшего лейтенанта полиции Колчугин Р. А. о наложении административного взыскания в виде штрафа 500 рублей и прекратить дело на основании п.1 ст. 24.5 КоАП (отсутствие события и состава административного правонарушения).
В случае необоснованного отказа в жалобе оставляю за собой право обратиться в вышестоящую
инстанцию, в прокуратуру или прибегнуть к судебной защите своих прав и интересов в порядке,
определенным согласно КоАП и в соответствии с Законом "Об обжаловании в суд действий и
решений, нарушающих права и свободы граждан".
Коллеги! прошу сделать замечания и дополнения для корректировки, спасибо!
Сообщение отредактировал tutaev: 11 May 2014 - 19:50