Madly сказал(а) 16 Фев 2015 - 11:17:
Если в МЮ дебилы, то почему не посудиться?Минюст все также отказывает проставлять апостиль на справках о резиденстве. Предлагают два варианта:
1. обращаться на житную и получать официальное разъяснение, которое представляется в РК.
2. получать отказ и судиться - первая+вторая инстанции
Madly сказал(а) 16 Фев 2015 - 11:17:
А если не указать, то что будет?причем отдельно требовать обязать минюст проставить апостиль.

Madly сказал(а) 16 Фев 2015 - 11:17:
А Вы судебные акты читали?кроме упомянутого процесса есть еще один по которому срок подачи в кассацию вроде уже прошел, но там не было требования об обязании проставить апостиль.
http://kad.arbitr.ru...c4-bbf5defc7b56

Madly сказал(а) 16 Фев 2015 - 11:17:
И где Вы видите замкнутый круг, если суды признают отказы МЮ незаконными?контрагенты из РК предлагают либо забыть про деньги, либо подавать документы на возврат в порядке ст. 219 НК РК на территории РК, причем в комплекте документов подавать в том числе апостилированную справку о резидентстве.
Замечу, что другие контрагенты из РК до сих пор запросто принимают апостиль на нотариальной копии справки о резидентстве и подоходный налог не удерживают. Возможно, проблема в территориальных налоговых органах.
замкнутый круг получается )))
