Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Как доказать, что t в точке забора ГВС < 55 градусов?


Сообщений в теме: 10

#1 mfinance

mfinance
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 42 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 May 2014 - 16:24

Подскажите, каким глобальным доказательством можно обосновать, что ТСО поставляет ГВС в точке разбора в жилые дома с температурой не больше 55 градусов?

 

Этот факт ТСО неформально признает, ссылаясь на то, что нет технической возможности держать > 55 градусов.


Сообщение отредактировал mfinance: 20 May 2014 - 16:24

  • 0

#2 помело

помело

    Богиня

  • Старожил
  • 1487 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 May 2014 - 19:08

кому доказать? и почему глобально?

 

просто замерить нельзя?


  • 0

#3 mfinance

mfinance
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 42 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 May 2014 - 20:36

Замерять надо каждый день, что трудозатратно, учитывая, что это полгорода, и должно оформляться в соответствующей процедуре, а потому не делалось.

 

Я веду речь скорее о каких-то технических документах, из которых можно было увидеть такие нюансы, и которые представляются третьим лицам. 


  • 0

#4 Serdgio2006

Serdgio2006
  • Старожил
  • 1900 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 May 2014 - 21:37

каким глобальным доказательством можно обосновать, что ТСО поставляет ГВС в точке разбора в жилые дома с температурой не больше 55 градусов?

пописать на палец :rofl:

 

просто замерить нельзя?

тупой вопрос


  • 0

#5 mfinance

mfinance
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 42 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 May 2014 - 16:35

 

каким глобальным доказательством можно обосновать, что ТСО поставляет ГВС в точке разбора в жилые дома с температурой не больше 55 градусов?

пописать на палец :rofl:

 

просто замерить нельзя?

тупой вопрос

 

по существу можете что-то сказать?


  • 0

#6 Serdgio2006

Serdgio2006
  • Старожил
  • 1900 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 May 2014 - 16:49

по существу можете что-то сказать?

акт в присутствии двух свидетелей с произведенным замером данной температуры и временем замеров


Я веду речь скорее о каких-то технических документах, из которых можно было увидеть такие нюансы, и которые представляются третьим лицам.

ага - придет дядя от снабжающей организации и начнет по своей инициативе измерять температуру в точке Вашего разбор - поставит палатку на данной точке и переедет в нее жить чтоб вести журнал ежедневного учета :rofl:


  • 0

#7 mfinance

mfinance
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 42 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 May 2014 - 17:17

 

по существу можете что-то сказать?

акт в присутствии двух свидетелей с произведенным замером данной температуры и временем замеров


Я веду речь скорее о каких-то технических документах, из которых можно было увидеть такие нюансы, и которые представляются третьим лицам.

ага - придет дядя от снабжающей организации и начнет по своей инициативе измерять температуру в точке Вашего разбор - поставит палатку на данной точке и переедет в нее жить чтоб вести журнал ежедневного учета :rofl:

 

 

Эти нюансы понятны изначально, иначе бы не было вопроса в такой постановке) вот, например, к интересующим меня доказательствам я отношу Расчет обоснования норматива на отопление, представленного ТСО регулятору, о том что выше 55 не можем, а потому просим норматив, исходя из таких техусловий. Прокатит ли подобное в суде, как основание некачественной поставки, вопрос)


Сообщение отредактировал mfinance: 25 May 2014 - 17:17

  • 0

#8 Serdgio2006

Serdgio2006
  • Старожил
  • 1900 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2014 - 07:43

я отношу Расчет обоснования норматива на отопление, представленного ТСО регулятору, о том что выше 55 не можем, а потому просим норматив, исходя из таких техусловий.

они под этим подпишутся?? :) Если подпишутся, то подпишут сами себе приговор!

 

Прокатит ли подобное в суде, как основание некачественной поставки, вопрос)

конечно прокатит, да еще как прокатит - согласно данного расчета договорные условия данным ТСО не исполняются т.е. потреб имеет права на пи пи пи пи в конечном итоге данное ТСО разорен

 

Постановление Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307 г. Москва

"О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам"

п. 51 п.п. а), в), г), е), п. 64 - 71, п. 77 а далее ФЗ О защите прав потребителей с не исполнением законных требований потребителя и в случае удовлетворения данных требований потребителя взыскании с ответчика 50% штрафа с предъявляемой суммы

 

читаем приложение № 1 п. 5


Сообщение отредактировал Serdgio2006: 26 May 2014 - 08:37

  • 0

#9 Кукарача

Кукарача
  • продвинутый
  • 443 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 June 2014 - 15:49

Попробуйте обратиться в Роспотребнадзор, причем неоднократно. Я имею ввиду, чтобы было несколько заявлений от разных жителей МКД, поданных в разное время, например, с периодичностью 1-2 недели
  • 0

#10 Михаил ПОЛ

Михаил ПОЛ
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 June 2014 - 08:54

Роспотребнадзор прийдет по жалобе собственника и произведет замер в квартире. И если  t будет ниже 55 выпишет штраф Управ компании. На границе замерять Роспотреб надзор не буде. Есть уже подобный опыт. А данный замер необходим только для того что б тебе ТСО уменьшила счет за ГВС, т.к. собственникам ты перерасчет обязан сделать 


  • 0

#11 Кукарача

Кукарача
  • продвинутый
  • 443 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 June 2014 - 02:55

Тогда пусть УК проводит совместный замер с ТСО. У них ведь есть договор между собой.

 

Полагаю, что даже в отсутствие представителей ТСО результаты будут достоверны и приняты судом. Только пусть УК обязательно заранее уведомит ТСО и пригласит на конкретно назначенные даты и время представителей ТСО.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных