Я предварительно ознакомился со всеми материалами.
Просветить не хотите?
Я не спрашивал чье-либо мнение.
Таки зачем тогда пришли?
То есть предполагается, что ответом будет какая-либо ссылка на правовой акт, а не ответ, начинающийся со слов "мне кажется...".
То есть вы искренне уверены, что с таким отношением к форумчанам кто-то обязан вам предоставить ответ?
1. Готов провести консультацию.
2. Пришел узнать, может кто знает то, чего не знаю я.
3. Что же Вас так ранило в моем комментарии?
Совершенно четко я интересовался правовыми основаниями
Формально арбитражный суд не обязан был руководствоваться постановлениями Пленума "старого" ВС, издаваемыми для судов общей юрисдикции. Но, учитывая необходимость единообразного применения материального закона, по которому дано толкование Верховным Судом и при отсутствии иного толкования Высшего Арбитражного Суда, арбитражный суд вполне может сослаться на такое толкование.
Дело в том, что на этот Пленум очень часто ссылается ВАС. Причем начал он это делать, еще задолго до того, как начались разговоры о создании нового суда.
Такая ситуация, а также то, что административной процедурой КоАП РФ пользуются два суда, натолкнула меня на мысль, что возможно есть какое-то руководящее разъяснение, устанавливающее приоритет разъяснений ВС для арбитражных судов. Я методично прочесал всю базу Консультанта и ничего не нашел. Подумал, что как-то не так ищу и, соответственно, задал вопрос здесь.
Вопрос, как мне показалось не праздный. Просто если ВАС руководствуется отдельными положениями Пленума ВС, то должен ли он руководствоваться и другими разъяснениями?
Причем в практике апелляционных судов один раз я встретил такую позицию, что, мол, ссылка на этот Пленум ВС арбитражным судам не указ.
Какая-то двойственная ситуация выходит. Суды ссылаются на этот Пленум, но стороны сослаться не могут. Вернее, может, но никакого эффекта это не даст.
По комментариям, полученным из суда, ссылка была потому, что там раскрывается понятие длящегося правонарушения. Но тут опять не понятно - такое понятие раскрывается в Постановлении Президиума ВАС.