Сообщений в теме: 4

[niko1as]

Здравствуйте.
10.03.2014 составили протокол по 12.15.4. В нем я выразил несогласие и ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства (Москва) (прописан в Н.Новгороде). 
19.03.2014 ходатайство удовлетворили.
судя по штампу 11.04.2014 дело поступило в Москву
12.04.2014 в Москве инспектор вынес определение по 29.9 ч 2 и передал дело судье.
12.05.2014 судья вынесла определение и назначила дату рассмотрения
19.5.2014 состоялось судебное заседание. дело отправили обратно в Н.Новгород
на 18.07.2014 назначили новое судебное заседание.

Вопрос: правильно ли я понимаю, что срок исковой давности приостанавливается на с 19.03.2014 по 11.04.2014 (на 23 дня)? В таком случае можно ходатайствовать о прекращении дела за истечением срока исковой давности.

Также в протоколе допущены ряд неточностей: протокол составлен на 445 км в 15:20, а место правонарушение 550 в 15:00. Таким образом, я якобы проехал за 20 минут более 100км. 

Стоит ли писать ходатайство о вызове инспекторов в суд? ходатайство по 4.5, 1.5?

Сообщение отредактировал niko1as: 17 July 2014 - 14:14

[Jhim]

причем тут срок исковой давности? что сказано по сабжу в предыдущем миллионе тем?

[niko1as]

Не понял, что вы имеете ввиду? 

[Jhim]

то, что Вы читали при регистрации, - Правила конференции

[niko1as]

Jhim, я спрашивал как исчисляется срок исковой давности. В КоАП написано, что срок приостанавливается при пересылке по месту жительства. Я спросил совета у более опытных людей, правильно ли я считаю, что срок в моей случае приостанавливался с 19.03.2014 по 11.04.2014 и все.