Сообщений в теме: 10

[Scribe]

Доброго времени суток всем!!

 

Подана апелляционная жалоба на решение СОЮ лицом, которое не участвовало в деле, но о правах и обязанностях которого принят судебный акт.

 

Пришло письмо судьи (не определение), что судья полагает отказать в принятии апелляционной жалобы !!!

 

Я всегда думал, что согласно норм ГПК суд либо оставляет жалобу без движения либо возвращает. А то просто - отказать в принятии (возвращена апелляция с приложениями, определение суда не выносилось вообще)!!

 

как-то так)) сижу думаю, что с этим делать?

[Pastic]

как-то так)) сижу думаю, что с этим делать?

 

Пользоваться поиском.

Направьте возвращенную жалобу с суд апелляционной инстанции с приложением письма и указанием, что судом первой инстанции жалоба была возвращена.

Далее будет - 

 

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июня 2012 г. N 13

 

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ

ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА,

РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ

АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

 

Подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений части 1 статьи 321 ГПК РФ такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению сопроводительным письмом суда апелляционной инстанции в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление.

[АС Пушкин]

Пришло письмо судьи

К председателю сходите. Как бы Инструкция по делопроизводству в СОЮ не регламентирует данное действие как "письмо судьи стороне по делу"

[Scribe]

Пользоваться поиском. Направьте возвращенную жалобу с суд апелляционной инстанции с приложением письма и указанием, что судом первой инстанции жалоба была возвращена.

Это понятно, а что мешает судье сделать потом то же самое - "Отказать в принятии и все тут")) Суд апелляционной инстанции даже доводы жалобы не будет смотреть, тупо скинет в сою! Конечно может "высшие силы" будут давить на плечи и суд сделает все по процессу))

 

К председателю сходите. Как бы Инструкция по делопроизводству в СОЮ не регламентирует данное действие как "письмо судьи стороне по делу"

Суд может и должен писать письма, только сопроводительные. а к председателю скорее всего придется обратиться. 

[Pastic]

Это понятно, а что мешает судье сделать потом то же самое - "Отказать в принятии и все тут"))

 

Ничего. Есть другие предложения? Можно ничего не делать.

[Scribe]

Ничего. Есть другие предложения? Можно ничего не делать.

а если все сразу? письмо председателю + еще раз сдать эту же жалобу в сою + отправить жалобу еще и в суд апелляционной инстанции... 

[Alderamin]

а если все сразу? письмо председателю + еще раз сдать эту же жалобу в сою + отправить жалобу еще и в суд апелляционной инстанции...

Самое правильное с точки зрения процесса - подать ч/ж. Про подачу ч/ж на письмо суда - в Поиск, обсуждалось миллионы раз...

[Scribe]

- в Поиск, обсуждалось миллионы раз...

Сударь если не трудно дайте ссылку пожалуйста! в поиске копался не нашел...

[Alderamin]

- в Поиск, обсуждалось миллионы раз...

Сударь если не трудно дайте ссылку пожалуйста! в поиске копался не нашел...

Я ссылки на такие темы не сохраняю - они мне ни к чему...

[Scribe]

Поднимаю вопрос! Пришли такие же письма (не в форме определения) , в том числе от председателя, что мол Вы не относитесь к числу лиц которые имеют право апелляционного обжалования и все тут! 

 

Самое правильное с точки зрения процесса - подать ч/ж. Про подачу ч/ж на письмо суда - в Поиск, обсуждалось миллионы раз...

Какой нормой сие действие предусмотрено??? Извините может это я туплю!?

 

 

Пользоваться поиском. Направьте возвращенную жалобу с суд апелляционной инстанции с приложением письма и указанием, что судом первой инстанции жалоба была возвращена. Далее будет -    ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 июня 2012 г. N 13   О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ     Подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений части 1 статьи 321 ГПК РФ такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению сопроводительным письмом суда апелляционной инстанции в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление.

Не помогло! 

[Alderamin]

Самое правильное с точки зрения процесса - подать ч/ж. Про подачу ч/ж на письмо суда - в Поиск, обсуждалось миллионы раз...

Какой нормой сие действие предусмотрено??? Извините может это я туплю!?

Поиск принципиально игнорируете? Письмо есть определение, вынесенное и составленное с нарушением требований процессуального закона...