Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Смерть должника в солидарном обязательстве


Сообщений в теме: 7

#1 Шафт

Шафт
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 September 2014 - 22:34

Доброго времени суток, коллеги!
Подскажите - сохраняется ли за кредитором право требования всего долга полностью с живого должника в солидарном обязательстве при смерти второго должника и отсутствии у него наследников? Или в этом случае живой должник остаётся должным половину, а возможности получить вторую кредитор при отсутствии наследников второго, умершего должника лишается?

Ситуация, собственно, вот какая - некий гражданин проживал в неприватизированной квартире. Кроме него, зарегистрирован там был его сын - но фактически там не жил. папаша долго не платил за ЖКУ, накопились солидные долги. В мае отец умер. Сын в наследство не вступал и не собирается (там, по сути, кроме этих долгов и наследовать нечего). Ресурсоснабжающая организация (РСО), само собой, теперь требует эти долги с него в полном объёме.

Исходя из ч. 2 ст. 69 ЖК этот сын - второй должник в солидарном обязательстве, вытекающем из договора соц. найма, значит кредитор (РСО) вправе требовать с него всю сумму долга полностью? Или есть нюансы?

Кроме того, интересно, что РСО намекает сыну, что имеется некий судебный приказ, непонятно в отношении кого вынесенный - то ли ещё отца при его жизни, то ли этого сына - в котором прописана обязанность эти долги погасить. Сам сын никакого решения в глаза не видел, оно ему не приходило и он с ним не ознакамливался. В РСО пугают, что передадут данный приказ для взыскания судебным приставам, если парень не начнёт гасить долги.
Так вот, в каком объёме он обязан их выплачивать? Если всё же не в полном - надо ли ему специально отказываться от наследства (подавать заявление нотариусу), чтобы на нём эти долги не "повисли" полностью, как ещё и на наследнике? Или, скажем, чтобы не стать автоматически должником по вынесенному в отношении отца судебному решению?

Есть, между прочим, подозрение, что с покойного по суду могли взыскать за срок, больший, чем исковая давность, а он не возразил. В этом случае сыну, конечно, желательно, чтобы РСО инициировала новый суд. приказ уже в отношении него с тем, чтобы он мог такие возражения предоставить и тем самым уменьшить сумму долга.   
Извините, если несколько сумбурно.
Просьба не изощряться в оценках моей квалификации, если чего не понимаю - практикую недавно.


  • 1

#2 Святослав

Святослав

    пришел на Мы

  • Partner
  • 5124 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 September 2014 - 00:07

Просьба не изощряться в оценках моей квалификации, если чего не понимаю - практикую недавно.

Ок, тогда просто предупреждение.

За хорошую интуицию - плюс.


  • 0

#3 SilentLaw

SilentLaw
  • Старожил
  • 1288 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 September 2014 - 01:03

Подскажите - сохраняется ли за кредитором право требования всего долга полностью с живого должника в солидарном обязательстве при смерти второго должника и отсутствии у него наследников?

Сохраняется.


  • 1

#4 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60222 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 September 2014 - 02:20

Или в этом случае живой должник остаётся должным половину, а возможности получить вторую кредитор при отсутствии наследников второго, умершего должника лишается?

 

И какая норма права позволяет сделать такое фантастическое предположение?


  • 0

#5 olys

olys
  • Старожил
  • 1666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 September 2014 - 04:18

РСО намекает сыну, что имеется некий судебный приказ, непонятно в отношении кого вынесенный - то ли ещё отца при его жизни, то ли этого сына - в котором прописана обязанность эти долги погасить. Сам сын никакого решения в глаза не видел, оно ему не приходило и он с ним не ознакамливался. В РСО пугают, что передадут данный приказ для взыскания судебным приставам, если парень не начнёт гасить долги.

Так решение суда или судебный приказ?


  • 0

#6 Капитон

Капитон
  • Старожил
  • 9139 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 September 2014 - 09:01



Или в этом случае живой должник остаётся должным половину

Шафт, а что означает "солидарность"?


  • 0

#7 Дед_Антип

Дед_Антип
  • Старожил
  • 4278 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 September 2014 - 17:34

Это поляцкий профсоюз 80-х годов.

 

Афтор, не хотите все-таки выяснить, есть чтой-то судебное или нет? Ну там дело почитать, если оно есть...


Сообщение отредактировал Antiprav: 19 September 2014 - 17:38

  • 0

#8 Злой Антон

Злой Антон
  • ЮрКлубовец
  • 321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 September 2014 - 17:38

Подскажите - сохраняется ли за кредитором право требования всего долга полностью с живого должника в солидарном обязательстве при смерти второго должника и отсутствии у него наследников? Или в этом случае живой должник остаётся должным половину, а возможности получить вторую кредитор при отсутствии наследников второго, умершего должника лишается?

Вам нужно начать с осмысления понятия "Солидарно" и тогда все будет ясно)


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных