Перейти к содержимому


"Я обнаружила 4-ю сторону и сделала 3-х стороннее соглашение" © BesProblem
- На 4 стороны 3-х стороннее соглашение Ну, ну.
"Это особенности национальной работы компании.
На самом деле мы не знакомы с 4-й стороной. Мы даже отдельные люди."© BesProblem




Фотография
- - - - -

Есть идея !

поставка

Сообщений в теме: 228

#226 kosyakman

kosyakman

    планктон

  • Старожил
  • 1427 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 December 2014 - 10:48

Tony V сказал(а) 17 Дек 2014 - 20:50:

На случай просрочки установлен только штраф, возмещение убытков, традиционно, не предусматривается.

А для того, чтобы предусматривалось, нужно чтобы обязательно это было написано? Просто мне всегда казалось, что из п. 1 ст. 394 ГК РФ по умолчанию подразумевается возможность взыскания убытков в части, не покрытой неустойкой, если нормой прямо не предусмотрено, что неустойка носит исключительный характер.

 

В формулировке, например, п. 11 ст. 34 Устава автомобильного транспорта за просрочку доставки груза предусматривается штраф в размере 9% от провозной платы за каждые сутки просрочки. При этом ограничен размер такого штрафа (не более размера провозной платы). Но ограничение на взыскание убытков не написано (правда не написано и обратное, как это сделано, например, в п. 1, 2, 4 той же статьи 34.

 

Но отменяет ли это "неупоминание" для целей п. 11 ст. 34 общие нормы ст. 15 и 393 ГК РФ?


  • 0

#227 Dmitry-lawyer

Dmitry-lawyer
  • Старожил
  • 1759 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 December 2014 - 14:46

У меня вот сейчас несколько похожий случай. А предоставила В вагоны под перевозку, причем по договору В несет ответственность за сохранность вагонов в виде возмещения расходов на ремонт плюс штрафной неустойки. Вагоны повреждены по вине С. А предъявляет к В иск о возмещении расходов на ремонт и штрафной неустойки, суд иск удовлетворяет. Сейчас В хочет перепредъявить расходы на ремонт и неустойку С. 


  • 0

#228 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 December 2014 - 15:36

kosyakman сказал(а) 18 Дек 2014 - 04:48:

А для того, чтобы предусматривалось, нужно чтобы обязательно это было написано?

Для перевозки да, там же указано, что несут ответственность, указанную в транспортных уставах. Всё. Иную ответственность перевозчики не несут.


  • 1

#229 boris777

boris777
  • ЮрКлубовец
  • 167 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 April 2015 - 18:12

Доброго времени суток всем.

Уважаемые форумчане ! В продолжении темы - к сожалению проверить мне лично возможность взыскания транспортных расходов с производителя, возможность не предоставилась т.к. сменился руководитель фирмы - посредника, новое руководство от реализации замысла взыскания транспортных расходов путем обращения в суд отказалось.

Благодарю всех кто принял участие в обсуждении.

 

П.С. Уважаемый Dmitry-lawyer надеюсь Вам повезет.


  • 0





Темы с аналогичным тегами поставка

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных