Сообщений в теме: 2

[Данька]

Доброго времени суток всем!

 

Имеем:

Кредитор - А

Должник - Б

Участник должника - С

 

Ситуация:

 

С заложил 25 % доли в уставном капитале Б в залог А для обеспечения исполнения обязательств Б перед А.

Залог в ЕГРЮЛ зарегистрирован.

 

Теперь же А желает уступить права требования к Б, включая и залог, в связи с ликвидацией А.  

 

Вроде бы ничего сложного - А и цессионарий (новый залогодержатель - D) идут к нотариусу, подписывают договор уступки, заявление по форме, которое отправляется в ИФНС, где производят смену залогодержателя в ЕГРЮЛ.

 

Но есть одна закавыка: форма заявления должна быть подписана исключительно залогодателем С, в противном случае будет отказ (инфо от ИНФС, полученной на "консультации").

 

Пробовали оформить заявление от С, но тот, видимо, прознал про ликвидацию А, и теперь под разными предлогами банально тянет время.

 

Учитывая, что переход права залога осуществляется в момент внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ, то подход налоговиков прямо нарушает права D.

 

Сейчас будем подаваться в налоговую с заявлением, подписанным А, с дальнейшей перспективой посудиться с налооргом. 

 

Если все-таки отказ, то какие перспективы  будут в суде?  может быть у кого была уже подобная практика? 

 

 

[Братвитус]

Практики не было, но мысль следующая.

Т.к. ни ФЗ Об ООО или ФЗ о госрегистрации юрлиц, ни правовая позиция ФНС, в частности указанная в Письме ФНС России от 31.01.2014 N СА-4-14/1645@, не содержат указаний о заявителе в случае регистрации уступки прав залогодержателя доли, налоговая вполне может идти по аналогии с залогом и требовать подписи залогодателя. При этом сам залогодатель в цессии не участвует и согласия его не требуется. Соответственно, п. 2 ст. 165 ГК тоже напрямую не действует. Тут дырка в законе.

Поэтому видится отказ ФНС с некоторой возможность судебной регистрации в порядке п. 2 ст. 165 ГК по аналогии в случае доказательства злостного уклонения залогодателя. Либо установление через суд возможности подписания заявления залогодержателем (хотя вероятнее - геном должника) 

Сообщение отредактировал Братвитус: 19 November 2014 - 21:23

[Arbbitr]

Данька сказал(а) 12 Ноя 2014 - 09:53:

Доброго времени суток всем!

 

Имеем:

Кредитор - А

Должник - Б

1. Участник должника - С

 

Ситуация:

 

С заложил 25 % доли в уставном капитале Б в залог А для обеспечения исполнения обязательств Б перед А.

Залог в ЕГРЮЛ зарегистрирован.

 

2. Теперь же А желает уступить права требования к Б, включая и залог, в связи с ликвидацией А.  

 

Вроде бы ничего сложного - А и цессионарий (новый залогодержатель - D) идут к нотариусу, подписывают договор уступки, заявление по форме, которое отправляется в ИФНС, где производят смену залогодержателя в ЕГРЮЛ.

 

3. Но есть одна закавыка: форма заявления должна быть подписана исключительно залогодателем С, в противном случае будет отказ (инфо от ИНФС, полученной на "консультации").

 

Пробовали оформить заявление от С, но тот, видимо, прознал про ликвидацию А, и теперь под разными предлогами банально тянет время.

 

4. Учитывая, что переход права залога осуществляется в момент внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ, то подход налоговиков прямо нарушает права D.

 

Сейчас будем подаваться в налоговую с заявлением, подписанным А, с дальнейшей перспективой посудиться с налооргом. 

 

Если все-таки отказ, то какие перспективы  будут в суде?  может быть у кого была уже подобная практика? 

1. единственный?
2. участники Б что об этом думают?
3. обычно гена все подписывает, на основании решения (протокола). Есть знакомый в 46, могу уточнить, не бесплатно, в лс.
4. обязательное согласие Б на цессию не было предусмотрено?

Я бы сделал проще. У нотара регаем цессию и заказываем услугу направления формы в ИФНС.