Сообщений в теме: 4

[Беляева Елена]

Подскажите в таком вопросе. Наша фирма осуществила монтаж натяжного потолка, заказчик подписал акт выполненных работ и оплатил их, претензий не возникало. По истечении двух недель Заказчик высылает нам на электронку фотографии потолков с явными механическими повреждениями и настаивает на их замене. В настоящее время дело в суде, судья настаивает на том, что наша фирма нанесла повреждения на потолок. На наши возражения в плане того, что повреждения не являются скрытыми дефектами и заказчик без оговорок подписал акт выполненных работ, суд ссылается на то, что заказчик пожилой человек. Сейчас ждем назначения экспертизы, но непонятно каким-образом она сможет установить, кем были нанесены повреждения (уточнюсь, повреждение в виде прокола полотна).  Сумма иска немаленькая, с учетом услуг юридической помощи заказчику и материального ущерба. Может у кого-то были подобные случаи?

[ВладимирD]

Разумеется бывали. Сколько готовы заплатить за консультацию?

 

В Объявления.

[Romario]

Может у кого-то были подобные случаи?

Пожилые истцы? Проколотые потолки?

[Бизнес-юрист]

Может у кого-то и бывали такие случаи. И что с того? Опытом и практикой тут делятся только между коллегами-юристами, для клиентов все услуги оказываются на платной основе. Это не благотворительный форум! Не может быть, чтобы у вас это был первый случай за все время. Ведя бизнес вы должны иметь на такие случаи специалиста по претензионно-исковой работе в штате или вне штата.

[Малыш Глюк]

Сумма иска немаленькая, с учетом услуг юридической помощи заказчику и материального ущерба.

И шо, таки сикока вы готовы заплатить за предварительную консультацию? 

суд ссылается на то, что заказчик пожилой человек.

вай-вай, суд ссылается....

Беляева Елена, 

я тебе один умный вещ скажу, там еще 50 % заплатить надо будет...

судья настаивает на том, что наша фирма нанесла повреждения на потолок.

Настаивать лучше на кедре.