Здравствуйте, Уважаемые форумчане!
Сегодня суд вынес на мой взгляд крайне непонятное для меня решение.
Интересно ваше мнение.
Суть дела.
У меня есть договор залога (транспортное средство) и договор займа с Пупкиным (заключали у нотариуса).
месяц назад звонит мне Пупкин и говорит: платить не могу забирай предмет залога.
Все бы хорошо если бы не его звонок через две недели со следующим сообщением: Есть у меня еще один кредитор, говорит Пупкин, я взял у него много денег и написал всего лишь расписку (ничего не закладывал). Этому кредитору я (Пупкин) тоже платить не могу он на меня обратился в суд с требованием о взыскании денежных средств и одновременно подал заявление о применении обеспечительных мер в виде ареста к транспортному средству. Заседание было на сегодня.
Я пришел в это заседание вместе с Пупкиным и совместнос ним возражал против применения обеспечительной меры в виде ареста на транспортное средство, т.к. оно обременено залогом.
Суд не у видел в это препятствия для применения обеспечительной меры и, таки, наложил арест на транспортное средство.
Интересно Ваше мнение. Это законно? Возможно ли теперь снять этот арест?
P/S. Если бы не был в командировке, то конечно же переоформил бы все на себя раньше. Но получилось так как получилось....
С Уважением, Дмитрий.
(залогодатель).
