Сообщений в теме: 21

[Litigator]

В связи с увеличивающимся объемом работы, когда несколько заседаний в день, ищем юриста для сотрудничества на постоянной основе (участие в судебных делах). Иногда заседания не стыкуются по времени, а ходим на все в обязательном порядке. 

Занятость от раза в месяц до нескольких раз в месяц (в зависимости от графика). Цена обговаривается. 

Дела разные (жилищные, наследственные, недвижка, ДДУ, страховые, семейные, арбитраж). Как правило требуется явка в суд по заранее подготовленным документам, поддержать позицию. Если что-то нестандартное, то заранее обговаривается позиция по делу.

Если у кого есть свободное время и опыт работы, будем рады сотрудничеству. Если опыт не большой и интересна практика по разнообразным делам, также готовы рассмотреть. 

Резюме просьба высылать на working собака land.ru.

 

Сейчас горит 1 дело в апреле, так что если кто оперативно готов  поучаствовать - велкам)

 

 

[Matilda-da]

Litigator, а сколько готовы платить?

[Начальник]

адрес свой правильно напишите, к вам не уходят письма

[Бизнес-юрист]

Litigator, а сколько готовы платить?

Присоединяюсь к вопросу. Напишите вилку оплаты, без этого предложение не имеет смысла.

[Kudesenka]

Опишите кратко суть вопроса, который горит в апреле и минимальную плату за участие.

[Начальник]

а в ответ тишина

[Litigator]

коллеги, прошу прощения. В связи с завалом на работе, не успеваю отписываться. на указанный адрес письма доходят 

также можно направлять на info@ur-k.ru.

 

На апрель человека уже нашли.  

 

По оплате готов обсуждать индивидуально с кандидатом, зависит от опыта работы, проф.навыков и пр. Если кандидат крутой судебник, то готовы обсуждать, т.к. дела не всегда простые. А если дело простое, прийти и зачитать иск/возражения, то 30 лет опыта и от 15 тыс. за заседание (как у одного кадидата указано) при общем гонораре в 30 тыс., сами понимаете, не требуется. 

в идеале хотелось бы решать вопрос с оплатой после личного знакомства. 

 

спасибо за отклики, предложение все еще актуально. 

Сообщение отредактировал Litigator: 30 March 2015 - 21:40

[Tony V]

в идеале хотелось бы решать вопрос с оплатой после личного знакомства. 

тогда виски д.б. за счет работодателя

[Малыш Глюк]

Тони, видимо сорт виски тоже обсуждаем...))

[Начальник]

А если дело простое, прийти и зачитать иск/возражения

Как показывает практика простых дел в суде не бывает

[136]

 

А если дело простое, прийти и зачитать иск/возражения

Как показывает практика простых дел в суде не бывает

 

устанавливаю следующее, готов оказать содействие на постоплате и как вариант одно плодотворное заседание 3 000 рублей. Готов за проценты. Кто готов побить моё предложение?

[Viktor.M]

136,

 

устанавливаю следующее, готов оказать содействие на постоплате и как вариант одно плодотворное заседание 3 000 рублей. Готов за проценты. Кто готов побить моё предложение?

Я думаю Ваше предлоржение уже не только побито, но и растопчено.

[Vasislav]

 

 

А если дело простое, прийти и зачитать иск/возражения

Как показывает практика простых дел в суде не бывает

 

устанавливаю следующее, готов оказать содействие на постоплате и как вариант одно плодотворное заседание 3 000 рублей. Готов за проценты. Кто готов побить моё предложение?

 

Что значит "плодотворное"?

[Бизнес-юрист]

устанавливаю следующее, готов оказать содействие на постоплате и как вариант одно плодотворное заседание 3 000 рублей. Готов за проценты. Кто готов побить моё предложение?

Жаль, очень жаль, что вы не предлагаете выполнить работу судебного представителя за стакан газировки и бутерброд с килькой. Это бы впечатлило аудиторию.

Знавала я одного юриста, который от бескормицы был согласен не только работать за три копейки, но и по вечерам полы в офисе заказчика мыть. Так что ваше предложение меня даже не удивляет. Где ж вы были когда сюда приходили желающие найти юриста, который работал бы без предоплаты за процент от взысканного.

[Павел Екб]

что за дикий демпинг

[Малыш Глюк]

А этот демпинг упакуется на недельку для осознания и просветления.
Через минут 50-60.

[maverick2008]

что за дикий демпинг

это еще фигня. тут на корпоративную почту пришла рассылка. некий "Юрист Адвокат" предлагает услуги по сопровождению деятельности организации по цене от 20 000 руб. в месяц. Москва, если что... Вот это - демпинг

[Vasislav]

 

устанавливаю следующее, готов оказать содействие на постоплате и как вариант одно плодотворное заседание 3 000 рублей. Готов за проценты. Кто готов побить моё предложение?

Жаль, очень жаль, что вы не предлагаете выполнить работу судебного представителя за стакан газировки и бутерброд с килькой. Это бы впечатлило аудиторию.

Знавала я одного юриста, который от бескормицы был согласен не только работать за три копейки, но и по вечерам полы в офисе заказчика мыть. Так что ваше предложение меня даже не удивляет. Где ж вы были когда сюда приходили желающие найти юриста, который работал бы без предоплаты за процент от взысканного.

 

Ну почему же, у каждого свое понимание стоимости своих услуг. Вчера мне попалось Приложение к Договору на оказание услуг одной юр. компании входящей во всевозможные Топы и рейтинги России, где стоимость одного часа управляющего партнера стоит - 38 000 руб., а помощника юриста - от 5 000 руб. до 8 500 руб. и я думаю они без дела не сидят. Так что все индивидуально.

[Павел Екб]

по цене от 20 000 руб. в месяц.

так ведь от...и предел не обозначен)

[Бизнес-юрист]

Ну почему же, у каждого свое понимание стоимости своих услуг.

Правильно. Только есть понятие "сложившихся цен на рынке юридических услуг". И если человек сильно отклоняется от них в меньшую сторону, то он делает хуже и себе, и профессии, и рынку в целом.

Я не хочу углубляться в тему демпинга, об этом писалось уже 1000 раз. Высокие цены - не всегда гарантия качества. Но чрезмерно низкие цены - почти всегда гарантия его отсутствия.

[Dispositus]

Это как лекарство - чем выше цена, тем больше уверенности, что это не фуфел.

[Павел Екб]

Это как лекарство - чем выше цена, тем больше уверенности, что это не фуфел.

не пробовали сравнить панкреатин и мезим форте?))))