|
||
|
![Фотография](http://forum.yurclub.ru/public/style_images/master/profile/default_large.png)
Взыскание с ответчика отсроченной госпошлины? Что выбрать судебный приказ и
#1
Отправлено 06 April 2015 - 11:05
#2
Отправлено 06 April 2015 - 12:54
Преимущество СП перед ИЗ в экономии времени и размере госпошлины (как вы уже указали), но это только в случае если должник не будет спорить вообще. Но, для отмены СП достаточно поступления в срок возражений от должника по любым основаниям, хоть просто "не согласен, прошу отменить". В случае отмены СП вы подаете иск в районный суд и просите, наряду с остальными требованиями взыскать с должника расходы на оплату госпошлины, понесенные при обращении в приказное производство.
#3
Отправлено 06 April 2015 - 14:01
То есть, предварительно нужно сходить к гадалке и выяснить, будет или не будет спорить...Преимущество СП перед ИЗ в экономии времени и размере госпошлины (как вы уже указали), но это только в случае если должник не будет спорить вообще.
Изучите матчасть, прежде чем советы давать - основания указывать не требуется. Поэтому нужно писатьНо, для отмены СП достаточно поступления в срок возражений от должника по любым основаниям, хоть просто "не согласен, прошу отменить".
И точка.просто "не согласен, прошу отменить".
Отличный вариант разорить истца... Сначала он заплатит г/п за выдачу приказа, потом - при подаче и/з, а потом окажется, что с ответчика ничего не получить...В случае отмены СП вы подаете иск в районный суд и просите, наряду с остальными требованиями взыскать с должника расходы на оплату госпошлины, понесенные при обращении в приказное производство.
#6
Отправлено 06 April 2015 - 16:42
То есть, предварительно нужно сходить к гадалке и выяснить, будет или не будет спорить...
основания указывать не требуется
Улыбнуло про гадалку. Но вы придираетесь к словам. Окей, буду четче: что бы должник ни написал в возражениях, если он не пропустит сроки, СП отменят. Так корректнее???
Изучите матчасть, прежде чем советы давать
Это - процессуальное право.
Отличный вариант разорить истца... Сначала он заплатит г/п за выдачу приказа, потом - при подаче и/з, а потом окажется, что с ответчика ничего не получить...
Alderamin, вы ударяетесь в частности по типу "если бы да кабы". Говоря с позиции "если", могу парировать: а если должник не подаст возражения в установленный срок, а на личном счету у него окажется 100 млн. руб., тогда обращение в приказное производство сэкономит взыскателю и время и деньги. А неплатежеспособным должник может оказаться независимо от того, в какое производство идти.
Если мы "строго о законе" - думали, как вручать СП должнику? Если он не хочет его получать?
Вы ничего вручать не должны. Мировой судья сам высылает копию судебного приказа должнику (как правило заказным с уведомлением). Если он не приходит за письмом, т.е. уклоняется от получения, письмо возвращается обратно на участок МС. С этого момента отсчитывают 10 дней и ставят отметку о вступлении в законную силу. И все, дальше вы предъявляете к исполнению.
#7
Отправлено 06 April 2015 - 16:48
Ну, в НК есть положение, что извещение считается врученным спустя ... дней с момента отправки.
Т.е. не требуется само вручение - достаточно отправления налоговым органом. Дальше - проблемы налогоплательщика, и юрика, и физика.
В ГПК:
Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа
Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Статья 130. Выдача судебного приказа взыскателю
1. В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению...
Вот не хочет должник получать приказ... Что будем делать? ну, строго по закону? Выдать его для взыскания нельзя - в установленный срок не поступили возражения. А срок течет с момента вручения.
Про практику просьба не говорить. Я сразу написал: "если по закону".
"Если он не приходит за письмом, т.е. уклоняется от получения, письмо возвращается обратно на участок МС. С этого момента отсчитывают 10 дней и ставят отметку о вступлении в законную силу." - норму закона в студию, плиз.
#8
Отправлено 06 April 2015 - 17:03
"Если он не приходит за письмом, т.е. уклоняется от получения, письмо возвращается обратно на участок МС. С этого момента отсчитывают 10 дней и ставят отметку о вступлении в законную силу." - норму закона в студию, плиз.
Статья 117 ГПК РФ. По этому поводу есть и разъяснения ВС РФ (google или vsrf.ru в помощь).
#10
Отправлено 07 April 2015 - 17:59
Да. Но если закон не обязывает указывать основания, то зачем их указывать, лишний раз напрягаться, рискуя при этом самому запутаться и суд запутать?Окей, буду четче: что бы должник ни написал в возражениях, если он не пропустит сроки, СП отменят. Так корректнее???основания указывать не требуется
Ну так я предложил Вам изучить матчасть, а не материальное право...Это - процессуальное право.Изучите матчасть, прежде чем советы давать
Вот только вероятность Вашего варианта - в районе нуля по Кельвину, а вероятность моего варианта - не 100%, конечно, но где-то в тех окрестностях...Alderamin, вы ударяетесь в частности по типу "если бы да кабы". Говоря с позиции "если", могу парировать: а если должник не подаст возражения в установленный срок, а на личном счету у него окажется 100 млн. руб., тогда обращение в приказное производство сэкономит взыскателю и время и деньги. А неплатежеспособным должник может оказаться независимо от того, в какое производство идти.Отличный вариант разорить истца... Сначала он заплатит г/п за выдачу приказа, потом - при подаче и/з, а потом окажется, что с ответчика ничего не получить...
Дальше СПИ возбуждает ИП, года через 1,5 должник наконец начинает ощущать, что его пытаются морщить по поводу долга, он приходит к мировому судье, получает копию приказа, подает возражение относительно исполнения приказа, судья приказ отменяет. Первый акт окончен, занавес...Вы ничего вручать не должны. Мировой судья сам высылает копию судебного приказа должнику (как правило заказным с уведомлением). Если он не приходит за письмом, т.е. уклоняется от получения, письмо возвращается обратно на участок МС. С этого момента отсчитывают 10 дней и ставят отметку о вступлении в законную силу. И все, дальше вы предъявляете к исполнению.Если мы "строго о законе" - думали, как вручать СП должнику? Если он не хочет его получать?
Очередная Ваша выдумка. А Ваша отсылка к гуглу и сайту ВС РФ вместо конкретной ссылки на документ лишь подтверждает это...Статья 117 ГПК РФ. По этому поводу есть и разъяснения ВС РФ (google или vsrf.ru в помощь)."Если он не приходит за письмом, т.е. уклоняется от получения, письмо возвращается обратно на участок МС. С этого момента отсчитывают 10 дней и ставят отметку о вступлении в законную силу." - норму закона в студию, плиз.
#11
Отправлено 07 April 2015 - 18:33
СПИ возбуждает ИП, года через 1,5 должник наконец начинает ощущать, что его пытаются морщить по поводу долга, он приходит к мировому судье, получает копию приказа, подает возражение относительно исполнения приказа, судья приказ отменяет.
приходит с возражениями, а МС посылает его на три веселых буквы, т.к. он пропустил срок подачи возражений.
Очередная Ваша выдумка
Может и хотелось бы, но не я писал ГПК... все претензии к законодателю ))
#13
Отправлено 10 April 2015 - 00:09
Пойдите изучите судебную практику. Вот Вам домашнее задание по теме "Отмена судебного приказа":приходит с возражениями, а МС посылает его на три веселых буквы, т.к. он пропустил срок подачи возражений.СПИ возбуждает ИП, года через 1,5 должник наконец начинает ощущать, что его пытаются морщить по поводу долга, он приходит к мировому судье, получает копию приказа, подает возражение относительно исполнения приказа, судья приказ отменяет.
ПРЕЗИДИУМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 августа 2012 г. N 44г-85/12
ПРЕЗИДИУМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 ноября 2012 г. N г-62/2012
ПРЕЗИДИУМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 января 2013 г. N 44г-2/2013
ПРЕЗИДИУМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 марта 2013 года
ПРЕЗИДИУМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 ноября 2013 г. N 44Г-46/2013
![:umnik:](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/umnik.gif)
![:umnik:](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/umnik.gif)
![:umnik:](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/umnik.gif)
Нет, за свои выдумки только Вы в ответе...Может и хотелось бы, но не я писал ГПК... все претензии к законодателю ))Очередная Ваша выдумка
![:dont:](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/dont.gif)
Ответить
![](http://forum.yurclub.ru/public/style_images/master/profile/default_large.png)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных