Сообщений в теме: 21

[Pass]

Направил в суд ценным письмом с иском два иска в двум юрлицам ( конверт один, в ценном письме указаны оба иска).

Один из исков потеряли, опись ценного письма также потеряли..

Спор трудовой, критичны сроки подачи , если просто заново подать иск, срок исковой давности будет пропущен.

Что делать в этой ситуации? 

Написать жалобу? Что  в ней указать?

 

[PetersON]

Пишите преду суда со ссылкой на опись содержимого.

[Mikael-KLD]

Подать повторный иск все равно придется. Сам по себе пропуск срока не препятствует рассмотрению, но вам нужно будет доказать, что этого пропуска и не было. Если у вас остался второй экземпляр описи вложения - это отличный аргумент. Еще, если уж один из исков дошел до производства (а они были в одном конверте), тогда вполне возможно, что в регистрационном журнале есть сведения и о потерянном заявлении, канцелярия могла успеть его принять (ну а потом успешно посеять). Свяжитесь с секретарем суда, пусть посмотрит, напишите заявление на имя председателя.

[Alderamin]

Направил в суд ценным письмом с иском два иска в двум юрлицам ( конверт один, в ценном письме указаны оба иска).
Один из исков потеряли, опись ценного письма также потеряли..

Суд Вам дал такой письменный ответ? Материалы дела смотрели? Если нашелся балбес, который засунул разные и/з в один конверт, то уж тем более найдется балбес, который засунет все и/з из одного конверта в одно дело...
 

Спор трудовой, критичны сроки подачи , если просто заново подать иск, срок исковой давности будет пропущен.
Что делать в этой ситуации? 
Написать жалобу? Что  в ней указать?

Децкий сад... Вы можете внятно описать ситуацию? Вы уже обращались в суд письменно с вопросом типа "как там поживает мое и/з, поданное по почте ценным письмом, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения, копии которых прилагаю"?

В Песочницу!

[Pass]

Внятно описываю ситуацию.

В одном конверте, ценным письмом, с описью, были отправлены два исковых заявления о взыскании зпл по трудовому спору. 

В описи указаны два иска.

Каюсь, грешен, отправил одним письмом, хотя сомнения были ..

В приемной суда был.

У них зарегистрирован только один иск. Он распределен судье.

У помощника суда был. У нее-только один иск. В материалах дела есть конверт. Описи ценного письма также нет.Ничего больше нет.

 

По поводу заявления председателю суда- что в нем писать?

[bourgh]

Направил в суд ценным письмом с иском два иска

Откройте секрет, как случилось, что отправить иск почтой было проще чем подать лично в суд? 

[PetersON]

По поводу заявления председателю суда- что в нем писать?

обстоятельства, прошу принять ИЗ возбудить производство.

[Pass]

В общем, договорились с девицей из приемной. которая регистрирует иски, что принесу дубль иска, а она зарегистрирует его той датой, которой зарегистрировала второй иск (непотерянный).

Иск отдал. взял копию иска со штампиком о принятии указанной датой.

Достаточно этого,чтобы успокоиться, или все же написать заявление председателю?

Сообщение отредактировал Pass: 14 April 2015 - 21:10

[bourgh]

Строго формально, девица сфальсифицировала расписку в получении документа. С Вашим участием.

 

оформление задним числом - это для работника суда дисциплинарное нарушение.

 

 

Мне реально интересно, еслии Вы без проблем приходите в суд, зачем было отправлять иски почтой? 

Сообщение отредактировал bourgh: 14 April 2015 - 21:22

[Alderamin]

По поводу заявления председателю суда- что в нем писать?

Чукча не читатель - чукча писатель?

"как там поживает мое и/з, поданное по почте ценным письмом, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения, копии которых прилагаю"

В общем, договорились с девицей из приемной. которая регистрирует иски, что принесу дубль иска, а она зарегистрирует его той датой, которой зарегистрировала второй иск (непотерянный).
Иск отдал. взял копию иска со штампиком о принятии указанной датой.

А потом выяснится, что второе и/з не терялось, а было передано другому судье...

Достаточно этого,чтобы успокоиться, или все же написать заявление председателю?

Теперь-то какой смысл?

Строго формально, девица сфальсифицировала расписку в получении документа. С Вашим участием.

оформление задним числом - это для работника суда дисциплинарное нарушение.

Прекращайте пороть чушь!!! Какая может быть фальсификация, если факт направления в суд второго и/з подтвержден документально, и факт его получения судом не отрицается?

[bourgh]

Девица - не суд. Её должностные обязанности - регистрировать входящие документы. Ей док подают 14.04.15, а она регистрирует задним числом, допустим 13.04.15.  Если председседатель узнает, занесёт её в свой список опасных идиотов как минимум. Позвольте спросить, что после этого инцидента любой судья должен думать о тех датах, под которыми она регистрирует документы? Хоть одной её записи хоть в одном документе можно будет верить? Кто захочет подставлться изза неё?

Сообщение отредактировал bourgh: 15 April 2015 - 00:37

[Alderamin]

Девица - не суд.

А хто, если она сидит в здании суда и совершает соответствующие действия от имени суда?

Её должностные обязанности - регистрировать входящие документы. Ей док подают 14.04.15, а она регистрирует задним числом, допустим 13.04.15.

14.04.15 представлено и зарегистрировано датой 13.04.2015 не новое и/з, а старое, поданное 13.04.15, утраченное и восстановленное...

Если председседатель узнает, занесёт её в свой список опасных идиотов как минимум. Позвольте спросить, что после этого инцидента любой судья должен думать о тех датах, под которыми она регистрирует документы? Хоть одной её записи хоть в одном документе можно будет верить? Кто захочет подставлться изза неё?

На форуме тоже пора завести

список

идиотов как минимум

[bourgh]

В общем, договорились с девицей из приемной. которая регистрирует иски, что принесу дубль иска, а она зарегистрирует его той датой, которой зарегистрировала второй иск (непотерянный).

 

Что там было потеряно - то никто не знает. А девица обманула суд, сделав запись о приёме нового документа задним числом.

 

Запросто может быть, что в конверте был только один иск, а второй не был вложен. Что почтари не сверяют опись с вложением - это повсеместно наблюдается. Секретарь обнаружила расхождение и сдуру избавилась от описи, чтобы замять проблему.

Сообщение отредактировал bourgh: 15 April 2015 - 01:14

[Pass]

 

В общем, договорились с девицей из приемной. которая регистрирует иски, что принесу дубль иска, а она зарегистрирует его той датой, которой зарегистрировала второй иск (непотерянный).

 

Что там было потеряно - то никто не знает. А девица обманула суд, сделав запись о приёме нового документа задним числом.

 

Запросто может быть, что в конверте был только один иск, а второй не был вложен. Что почтари не сверяют опись с вложением - это повсеместно наблюдается. Секретарь обнаружила расхождение и сдуру избавилась от описи, чтобы замять проблему.

 

Вот к чему эти бредовые додумывания?

Ни к теме, ни к вашим первичным заявлением это никак не относится.

В

[bourgh]

Почему моё предположение, что иск не был вложен - бредовое додумывание, а Ваши слова, что суд потерял иск - здравый факт? 

Сообщение отредактировал bourgh: 15 April 2015 - 02:40

[Pass]

Почему моё предположение, что иск не был вложен - бредовое додумывание, а Ваши слова, что суд потерял иск - здравый факт? 

А для чего  здесь идиотские предположения не по теме?

[bourgh]

Угадал, да? 

[Pass]

Угадал, да? 

угадал выгадал прогадал-

к чему   здесь домыслы в рамках темы? попытаться обосрать оппонента?

ну, обосрал? посмотри на  свой рейтинг.

[bourgh]

Вы рассказываете, что секретарь потеряла исковое заявление вместе с описью вложения и в команде с вами фальсифицировала факт, а я выставляю вас в дурном свете? 

 

 

Посмотрел, польщен. Знаю кому обязан, горжусь.

Сообщение отредактировал bourgh: 15 April 2015 - 16:48

[Pass]

Вы рассказываете, что секретарь потеряла исковое заявление вместе с описью вложения и в команде с вами фальсифицировала факт, а я выставляю вас в дурном свете? 

 

 

Посмотрел, польщен. Знаю кому обязан, горжусь.

Вы в дурном свете выставили себя.

О чем здесь масса народу  вам прозрачно намекнула.

[Pass]

В связи с переделкой искового заявления, возник вопрос- а моно ли как-то избежать подачи оригиналов документов, служащих доказательством  при подаче искового?

Можно написать что-то  вроде "оригиналы предоставлю на слушание".

А то  вдруг снова потеряют...

 

Заверить у нотариуса - запасной вариант, требующий  финансов. 

Пока хочу  обойтись другими способами..

[Sibarit87]

В связи с переделкой искового заявления, возник вопрос- а моно ли как-то избежать подачи оригиналов документов, служащих доказательством при подаче искового?

Так попробуйте подать копии и узнаете)

 

Не знаю как где, в моем городе суды и судьи принимают обычные ксерокопии, и далеко не всегда даже оригиналы в СЗ просят.