Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Погашение записи о залоге доли в уставном капитале

залог доля банк

Сообщений в теме: 19

#1 elementar

elementar
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 31 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2015 - 12:37

Добрый день!

Подскажите! Ситуация такая: пытаемся взять кредит в банке, их специалисты досмотрели что в 2011 году были заложены доли по кредитному договору, кредит погашен, а обременение висит до сих пор. Требуют снять обременение с долей! НО. В период с 2011 года доли (которые были заложены) перешили к другим участникам общества (купля-продажа). Как заполнять теперь Р14001 и заерять у нотариуса, которые требует выписку 3-х дневную из ЕГРЮЛ, если в выписке нет уже участников, которые заложили доли?


Сообщение отредактировал elementar: 27 May 2015 - 12:43

  • 0

#2 corrund

corrund
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 54 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2015 - 12:51

"Прекращение залога вследствие прекращения основного обязательства" - есть такая норма в ГК. В чём проблема-то?


  • 0

#3 BloodForFun

BloodForFun
  • Старожил
  • 2871 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2015 - 13:45

"Прекращение залога вследствие прекращения основного обязательства" - есть такая норма в ГК. В чём проблема-то?

 

Проблема в том, что бы погасить запись о залоге в реестре юридических лиц. 


 Как заполнять теперь Р14001 и заерять у нотариуса, 

 

Налоговая удалит запись о залоге на основании заявления 14001, заверенного двумя заявителями - залогодержателем (банком) и текущим участником.  

Не обязательно прикладывать какие-либо документы к форме 14001.

 

Если вы не можете организовать нотариальное подписание формы банком-залогодержателем, подается заявление в суд "о признании права отсутствующим", на основании судебного решения налоговая удалит запись о залоге доли.


Сообщение отредактировал BloodForFun: 27 May 2015 - 13:54

  • 0

#4 elementar

elementar
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 31 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2015 - 15:49

текущим участником

или руководителем общества?

Кто подписывает заявление со стороны залогодержателя? Единоличный исполнительный орган или любой представитель по соответствующей доверенности?


  • 0

#5 corrund

corrund
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 54 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2015 - 16:15

Сколько вопросов вызывает канцелярский оборот... :-)))

Может быть, интересен будет такой источник: Бюллетень нотариального вестника, Май 2011 г. Методический обзор по теме "Залог долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: проблемные вопросы"?


  • 0

#6 Litroed

Litroed
  • Старожил
  • 1241 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2015 - 16:35

elementar,



или руководителем общества?

нет

закон прямо указывает, что заявление должны подписать залогодатель и залогодержатель

текущий участник должен был стать залогодателем вместо прежнего участника, поэтому ему заявление и подписывать

 



Кто подписывает заявление со стороны залогодержателя? Единоличный исполнительный орган или любой представитель по соответствующей доверенности?

закон не допускает подписание заявления о снятии залога по доверенности (как это сделано для случаев, связанных с переходом доли в уставном капитале)

 

 

corrund,



Может быть, интересен будет такой источник: Бюллетень нотариального вестника, Май 2011 г. Методический обзор по теме "Залог долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: проблемные вопросы"?

в этом произведении по обсуждаемому вопросу есть что-то, не озвученное в этой теме?


  • 0

#7 nikolaich1986

nikolaich1986
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 41 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2015 - 17:04

закон не допускает подписание заявления о снятии залога по доверенности (как это сделано для случаев, связанных с переходом доли в уставном капитале)

 

Согласен. Но на практике нам везло и мы снимали по заявлению, подписанному от залогодержателя по доверенности. В одном случае это был крупный российский банк и подписать заявление от его ЕИО не представлялось возможным, в другом - нерезидент... Регистрация была в регионах.

В заявлении код подписанта от залогодержателя ставили 03 (лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного ФЗ и т.д.), т.к. все остальное не подходит, а программа по подготовке документов для гос. регистрации не давала возможность подготовить заявление без указания этого кода...


  • 0

#8 BloodForFun

BloodForFun
  • Старожил
  • 2871 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2015 - 17:11

 

текущим участником

или руководителем общества?

 

Текущим участником.


  • 0

#9 Litroed

Litroed
  • Старожил
  • 1241 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2015 - 17:12

Но на практике нам везло и мы снимали по заявлению, подписанному от залогодержателя по доверенности. В одном случае это был крупный российский банк и подписать заявление от его ЕИО не представлялось возможным, в другом - нерезидент...

я слышал про такие случаи... но тут всё зависит от нотариуса и налоговой... могут и отказать

так что в итоге это ТС надо решать, что проще сделать и как быстро нужен результат


  • 0

#10 BloodForFun

BloodForFun
  • Старожил
  • 2871 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2015 - 17:14

Кто подписывает заявление со стороны залогодержателя? Единоличный исполнительный орган или любой представитель по соответствующей доверенности?

 

Обычно это проблемы банка и отношений банк- нотариус. Поскольку банки большие - практика допускает подписание представителем банка по доверенности.

Почему так сложилось - не знаю, но вот такие банки особенные.


  • 0

#11 Тупая блондинка

Тупая блондинка
  • Старожил
  • 1230 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2015 - 20:53

А в налоговую надо обоим идти? 

Я всегда  сдавала  по доверенности только от залогодателя  а третьего дня у меня потребовали доверенности от обоих  и суки не приняли заявление что-то изменилось в законодательстве?  Сначала сказали что нужно только доверенность от залогодержателя  потом - от залогодателя и не надо в форме вообще указывать залодержателя  потом позвали начальника отдела и она сказала несите доверенности от обоих а еще лучше вышлите почтой.  Если учесть что мы уже подали заявление о снятии  обременения и нам выдали лист записи что обременение снято а выписке по-прежнему указывают залог можно понять почему я такая злая  на нашу жалобу налоговая  письменно не отвечает  устно второй месяц обещают исправить ошибку поэтому мы решили подать заявление еще раз снова  внести изменения легче чем налоговой  исправить  свою ошибку и сегодня мне пришлось второй раз тащить документы нотариусу  меня трудно вывсети из себя но налоговая меня достала


  • 0

#12 Litroed

Litroed
  • Старожил
  • 1241 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2015 - 21:41

Я всегда сдавала по доверенности только от залогодателя

давно дело было?

 

а то годик назад как ввели нотариальные доверенности от заявителей, так налоговая и стала более внимательно глядеть, кто заявители и от всех ли есть доверенности


  • 0

#13 Тупая блондинка

Тупая блондинка
  • Старожил
  • 1230 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 May 2015 - 00:25

давно дело было?

в  марте 2015,  у меня была нотариально заверенная дорверенность  от залогодателя и все. Лист записи о снятии обремения получили.

Чтобы снять  обременение, надо  всем  заявителям в налоговую идти, или достаточно кого-то одного? Я считала, что всем заявителям надо присутствовать только при создании. 


  • 0

#14 Litroed

Litroed
  • Старожил
  • 1241 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 May 2015 - 01:48

Тупая блондинка, я после мая 2014 года (когда ввели нотар. доверки) со снятием залога дела не имел...  но по всем моим куплям-продажам, где одновременно доли продавались несколькими лицами (и все они были заявителями) требовалось либо ехать всем заявителям, либо делать всем заявителям нотар. доверки на представителя

 

и с т.з. текста закона это правильно, и так же должно быть и при снятии залога


  • 1

#15 Тупая блондинка

Тупая блондинка
  • Старожил
  • 1230 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 May 2015 - 01:51

Litroed, спасибо, придется смириться. 


  • 0

#16 Изяслав

Изяслав
  • Старожил
  • 4000 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 December 2016 - 09:11

А доки, подтверждающие правопреемство залогодержателя (в результате многочисленных реорганизацией) надо прикладывать? А то ведь не разберутся...
  • 0

#17 Litroed

Litroed
  • Старожил
  • 1241 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 December 2016 - 17:30

А доки, подтверждающие правопреемство залогодержателя (в результате многочисленных реорганизацией) надо прикладывать? А то ведь не разберутся...

так-то налоговая должна верить заявлению, никаких приложений не требуется

 

кстати, сам через это никогда не проходил, но, как понимаю, по закону заявителем должен быть первый залогодержатель, который уже таковым указан в ЕГРЮЛ... и заявление надо подать пока ещё этот залогодержатель не реорганизовался (если речь идёт о прекращении этого залогодержателя)


  • 0

#18 Изяслав

Изяслав
  • Старожил
  • 4000 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 December 2016 - 19:23

так-то налоговая должна верить заявлению, никаких приложений не требуется

 

полагаю, возможна проверка в рамках проверки достоверности сведений, указанных заявителем, где-то в 20-х статьях 129-ФЗ.

 

как понимаю, по закону заявителем должен быть первый залогодержатель, который уже таковым указан в ЕГРЮЛ...

 

это-то откуда? кто залогодержатель, тот и подаёт.

 

другое дело, что ф. 14001 не приспособлена под подобные движения, там в отношении "сведения о заявителе" нет графы "представитель ЗД, по доверенности", в итоге нотариусы, расширительно толкуя п. 1.3. ст. 9, требуют на свидетельствование подпись только ЕИО.


  • 0

#19 Litroed

Litroed
  • Старожил
  • 1241 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 December 2016 - 15:55

полагаю, возможна проверка в рамках проверки достоверности сведений, указанных заявителем, где-то в 20-х статьях 129-ФЗ.

ст. 9 + Приказ ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@, где вроде и закрытый перечень оснований для приостановления, но пространство для манёвра у налоговой есть

 

 

 

это-то откуда? кто залогодержатель, тот и подаёт.

это я к тому, что в п. 1.4 ст. 9 в качестве заявителя указаны, например, правопреемник реорганизованной организации - участника ООО, а вот залогодержатель указан сам по себе

 

и если речь идёт о реорганизации залогодержателя, то я бы прокачал вопрос, не будет ли ступора (с последующим отказом) у налоговой, когда заявление подпишет правопреемник залогодержателя, о котором пока сведений как о залогодержателе в реестре нет

о, тут-то документы по цепочке реорганизаций могут пригодиться

 

 

другое дело, что ф. 14001 не приспособлена под подобные движения, там в отношении "сведения о заявителе" нет графы "представитель ЗД, по доверенности", в итоге нотариусы, расширительно толкуя п. 1.3. ст. 9, требуют на свидетельствование подпись только ЕИО.

да там вообще залогодержителя как заявителя нет, поэтому при том же снятии залога указывается "лицо, действующее  на  основании  полномочия,  предусмотренного федеральным законом"

 

и, кстати, доверки от залогодержателя на практике прокатывают

не подписывать же бедному Грефу все заявления от Сбербанка о погашении залогов, не царское это дело
 

 


  • 1

#20 Изяслав

Изяслав
  • Старожил
  • 4000 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 December 2016 - 19:21

не подписывать же бедному Грефу все заявления от Сбербанка о погашении залогов, не царское это дело

 

нехай "усиленную квалифицированную электронную подпись" заводит, зря что ли законодатель её предусмотрел. :) 


да там вообще залогодержителя как заявителя нет, поэтому при том же снятии залога указывается "лицо, действующее  на  основании  полномочия,  предусмотренного федеральным законом"

 

ррреволюционно!  :drinks:


  • 0





Темы с аналогичным тегами залог, доля, банк

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных