Сообщений в теме: 10

[Vladimir MX]

В пункте 2 "Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг"
недавно (с 11 июня 2015 года) появилось новое определение

 

"энергопринимающие устройства потребителя" - находящиеся у потребителя аппараты, агрегаты, механизмы, устройства и иное оборудование (или их комплекс), предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии в целях использования (потребления) и имеющие между собой электрические связи.
 

Все уже обдумали это определение?

 

 

Ведь энергопринимающее устройство должно быть указано в заявках на заключение договоров техприсоединения, оказания услуг по передаче электроэнергии, энергоснабжения, и в самих этих договорах.

 

Возьмем обычный случай - нежилое здание. Раньше указывали как энергопринимающее устройство само здание, потом одумались и стали указывать линию ЛЭП до здания (если она тоже принадлежит собственнику здания) или ВРУ здания. А теперь надо опять думать - ни линия, ни ВРУ по новому определению не подойдут.

 

Думаю пока формулировать так - "комплекс аппаратов, агрегатов, механизмов, устройств и иного оборудования здания такого-то, предназначенных для преобразования электрической энергии в другой вид энергии в целях использования (потребления) и имеющих между собой электрические связи". Конкретику никакую не вставишь - потому что и замаешься описывать все электрооборудование здания, и нельзя тогда будет допустить, чтобы состав оборудования изменился - ведь получится уже другое энергопринимающее устройство.

[Izverg]

ИМХО, тут другое обдумывать надо.
___________________
Само прикольное, что подключать многоквартирные дома теперь проще простого: описать только лампочки, да насосы с их управлением. В квартире-то пустой только розетки, даже электроплит может не быть:-))... И первая вкрученная на новоселье лампочка становиться "адской машинкою":-)
__________________
И, да: трансформаторы как раз электрически развязывают сети:-)))))

Сообщение отредактировал Izverg: 30 June 2015 - 23:31

[Vladimir MX]

Раньше наши технари прикалывались - до появления определения - когда мы спорили о том, что такое энергопринимающее устройство как передвижной объект. Говорили - это получается, электрочайник можно принести на земельный участок и подать заявку на его техприсоединение?

А вот, теперь выходит, что так!

Да, трансформатор теперь  - не энергопринимающее устройство, это 100%. Раньше встречался в заявках и договорах, а теперь из практики должен уйти.

Ну и трансформаторная подстанция в целом (если там нет собственного энергопотребления) - или комплекс оборудования ТП - тоже не энергопринимающее устройство.

[Vladimir MX]

Нет, вру. Только в строгом значении ТП - это не энергопринимающее устройство. Но в целях техприсоединения объекты электросетевого хозяйства приравниваются к энергопринимающим устройствам. Поэтому в сфере техприсоединения мы по-прежнему можем смело указывать ТП в качестве энергопринимающего устройства.

[Vladimir MX]

Уже возник первый случай применения.

 

Заявитель просит восстановить документы о техприсоединении на "объект" - несколько арендованных помещений в нежилом здании. Мы в ответ пишем - в заявке должно быть наименование энергопринимающего устройства - и даем ссылку на новое определение. Любопытно, что напишет Заявитель.

Вот Вам еще задачка на размышление - если предыдущий арендатор съехал, в помещении (здании) ни одного электроприбора не осталось, означает ли это, что энергопринимающие устройства, ранее присоединенные, теперь отключены и увезены, а если что-то новое привезет и подключит следующий арендатор, то это будут уже другие энергопринимающие устройства, которые ранее не присоединялись в этой точке, и стало быть, требуют присоединения в общем порядке?

[JIS]

Уже возник первый случай применения.

 

Заявитель просит восстановить документы о техприсоединении на "объект" - несколько арендованных помещений в нежилом здании. Мы в ответ пишем - в заявке должно быть наименование энергопринимающего устройства - и даем ссылку на новое определение. Любопытно, что напишет Заявитель.

Вот Вам еще задачка на размышление - если предыдущий арендатор съехал, в помещении (здании) ни одного электроприбора не осталось, означает ли это, что энергопринимающие устройства, ранее присоединенные, теперь отключены и увезены, а если что-то новое привезет и подключит следующий арендатор, то это будут уже другие энергопринимающие устройства, которые ранее не присоединялись в этой точке, и стало быть, требуют присоединения в общем порядке?

злодей

[loker]

Раньше наши технари прикалывались - до появления определения - когда мы спорили о том, что такое энергопринимающее устройство как передвижной объект. Говорили - это получается, электрочайник можно принести на земельный участок и подать заявку на его техприсоединение?

В мой практике уже есть один такой, присоединяет электромотор и отказать ему прав у сетевой организации нет.
Вообще дебильное определение, надо ИМХО исключить концепцию предпринимающего устройства вообще из ППРФ 861, а ввести в действие новое определение - энергопередающего устройства Заявителя.

Сообщение отредактировал loker: 17 September 2015 - 15:52

[Melting Ice]

Подумалось: в соответствии с п. 3 ПТП, "Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению."
 

Указывая в заявке электромоторы, утюги и другое движимое имущество, довольно затруднительно обосновать свое право на данный конкретный объект. В пространстве его никак не идентифицировать. Утюгов и моторов одинаковых может быть выпущено 10000+, утверждать, что это именно тот мотор/утюг/энергопринимающее устройство в смысле п. 2 ПТП, которое приобрел заявитель, а не другое такое же, чужое, нельзя. Так что изменение пожалуй бессмысленное, все остается как есть.

[Vladimir MX]

В тему:

Вот что мне разъяснил ФАС на мой запрос - можно ли считать, что при вывозе с объекта капстроительства всего старого электрического оборудования, и завозе всего нового, что там имеет место новое энергопринимающее устройство - и требуется его технологическое присоединение.

(в начале там ответ на другой вопрос - можно ли заявителю заявлять мотивированный отказ при наличии возражений только к техусловиям, так что читайте со страницы 2)

 

Скрытый текст

Мнение интересное - нового техприсоединения не требуется, пока и поскольку параметры техприсоединения не меняются.

А по сути вопроса - возникает ли при этом новое энергопринимающее устройство - не высказались.

Сообщение отредактировал Vladimir MX: 24 February 2016 - 15:51

[Melting Ice]

В тему:

Вот что мне разъяснил ФАС на мой запрос - можно ли считать, что при вывозе с объекта капстроительства всего старого электрического оборудования, и завозе всего нового, что там имеет место новое энергопринимающее устройство - и требуется его технологическое присоединение.

(в начале там ответ на другой вопрос - можно ли заявителю заявлять мотивированный отказ при наличии возражений только к техусловиям, так что читайте со страницы 2)

 

Скрытый текст

Мнение интересное - нового техприсоединения не требуется, пока и поскольку параметры техприсоединения не меняются.

А по сути вопроса - возникает ли при этом новое энергопринимающее устройство - не высказались.

Из ответа можно вообще сделать вывод о том, что ЭПУ - это не то, что в п. 2, а совокупность характеристик. Так что если происходит замена содержания без изменения формы - нового ЭПУ не возникает

[Povar]

Добрый день уважаемые! Прошу вас дать мне консультацию по определениям в электроэнергетике и если возможно разъяснения.

Дано: Технологическое присоединение эпу заявителя.

Суть. Представитель проводит осмотр вру с позиции ПУЭ

Мои непонятки:

ПУЭ относится к электроустановкам. которые по определению самого ПУЭ 

1.1.3. Электроустановка - совокупность машин, аппаратов, линий и вспомогательного оборудования (вместе с сооружениями и помещениями, в которых они установлены), предназначенных для производства, преобразования, трансформации, передачи, распределения электрической энергии и преобразования ее в другие виды энергии.

Подключаю я ЭПУ. представитель осмотр должен проводит чего? Наличие приборов потребляющих электроэнергию или все же  Энерго Принимающие Устройства заявителя являются Электроустановками?