Сообщений в теме: 4

[Плюшкин]

Добрый день.

 

Два ИП решили объединиться (один даёт денег (ИП-1), другой все организует (ИП-2)) для открытия совместной торговой точки.

 

ИП-1 не хочет лезть во все дебри, он хочет дать денег и получать потом прибыль и вроде все то оно хорошо и на бумагу ложиться договор простого товарищества, но вот ИП-2 выгоднее остаться на УСН-6%.

 

Может кто подскажет какую договорную схему применить для их совместной деятельности, с учётом что бы два ИП осталось на УСН 6 % и платили налоги с прибыли (доля от своего вклада).

 

Новую компанию создавать не хотят.

[DumSpiroSpero]

Интересные какие. Я так понимаю все как обычно, хотим работать, хотим чтобы все было как прежде, но не хотим ооошку, а с другой стороны хотим гарантии))) Раз ооо не хотят, то может поразмыслить в сторону Займов ? Пусть ИП-1 и дает денег ИП-2, оформит займ. Один работает, другой дает денег, получает % от займа, ежеквартально например, ну и естественно "неофициально", участвует в делах ИП-1 по возможности.

[Плюшкин]

DumSpiroSpero сказал(а) 11 Янв 2016 - 15:03:

Интересные какие. Я так понимаю все как обычно, хотим работать, хотим чтобы все было как прежде, но не хотим ооошку, а с другой стороны хотим гарантии))) Раз ооо не хотят, то может поразмыслить в сторону Займов ? Пусть ИП-1 и дает денег ИП-2, оформит займ. Один работает, другой дает денег, получает % от займа, ежеквартально например, ну и естественно "неофициально", участвует в делах ИП-1 по возможности.

Не жизнеспособная версия. Ни одна из сторон не знает будет прибыли или нет, а проценты платить придется

Мы так схему и не придумали, создали ооо, хотя можно было и простое товарищество сделать

[DumSpiroSpero]

Хмм... а что если в займе условие сделать по выплате %, где он будет плавающим и будет привязан к доходу ИП ? То есть, условия Займа как ден. обязательства сохранены, по срокам и предмету, но будет условие по выплачиваемому %, который будет зависит от ряда условий. Например нет дохода определенного то платим по ставке, есть доход платим другой процент.

[Плюшкин]

DumSpiroSpero сказал(а) 15 Янв 2016 - 07:11:

Хмм... а что если в займе условие сделать по выплате %, где он будет плавающим и будет привязан к доходу ИП ? То есть, условия Займа как ден. обязательства сохранены, по срокам и предмету, но будет условие по выплачиваемому %, который будет зависит от ряда условий. Например нет дохода определенного то платим по ставке, есть доход платим другой процент.

 

можно и так, только это сложная конструкция в принципе по подсчёту поцентам и доказывания их в суде, в случае чего + заёмщик вернул деньги и уплатил проценты как дела пошли в гору, следовательно займодавец просто прокредитовал партнёра, а эти цели не преследуется. Можно конечно и неустойку сделать за досрочный возврат, но неустойка может быть снижена. В общем заём это не тот вариант, которые подошёл бы