Перейти к содержимому


Ежели работодатель считает что "кто платит тот и танцует", и позволяет себе размещать объявы без своего наименования, предолагаемой з/п иных существенных для работника моментов, то пусть и тратит свое время на тех "девушек", которым пофиг с кем и за скока. © Толстый




Фотография
- - - - -

Организованные торги (п.1 ст.61.4 ФЗ "О Банкротстве")

торги

Сообщений в теме: 5

#1 MaxaM

MaxaM
  • продвинутый
  • 495 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 July 2015 - 15:13

В силу ст.  61.4 ФЗ "ОБ"Сделки, совершаемые на организованных торгах на основании хотя бы одной заявки, адресованной неограниченному кругу участников торгов, а также действия, направленные на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих из таких сделок, не могут быть оспорены на основании статей 61.2 и 61.3 ФЗ "О Б".

 

При этом под организованными торгами понимаются  торги, проводимые на регулярной основе по установленным правилам, предусматривающим порядок допуска лиц к участию в торгах для заключения ими договоров купли-продажи товаров, ценных бумаг, иностранной валюты, договоров репо и договоров, являющихся производными финансовыми инструментами (Федеральный закон от 21.11.2011 N 325-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "Об организованных торгах).

 

Вопрос 1: будет ли продажа имущества,  проведенная должником ДО ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ О БАНКРОТСТВЕ через торги подпадать под положения п.1 ст. 61.4 ФЗ "О Б"

 

Мое мнение: будут, можно применить п.61.4.

 

судебная практика в обоснование позиции: торги, проведенные на независимой аукционной площадке ОАО «Российский аукционный дом» в форме аукциона, открытого  по составу участников и по форме подачи предложений о цене (в аукционе приняли участие и были допущены к торгам 5 претендентов)Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2015 по делу N 307-ЭС14-1413, А56-6962/2011 

 

однако в рассматриваемом  случае организатором торгов выступила независимая аукциона площадка. 

 

Вопрос 2: В случае если организатором торгов выступает само общество, но размещает информацию о реализуемом имуществе и осуществляет прием заявок через независимую площадку, применимы мы ли в дальнейшем положения п.1 ст. 61.4?

 

Мое мнение: запрета не встречал, главное чтобы были соблюдены  требования, установленные пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве.

 

Интересует мнение специалистов, может быть есть у кого то аналогичная практика?

 

 

  • 0

#2 MaxaM

MaxaM
  • продвинутый
  • 495 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 July 2015 - 17:44

ни одного ответа, с чем это может быть связано?? :((


  • 0

#3 SaleN

SaleN
  • Старожил
  • 2936 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 July 2015 - 20:15

MaxaM сказал(а) 26 Июл 2015 - 09:13:

При этом под организованными торгами понимаются торги, проводимые на регулярной основе

Разовые сделки, пусть и на постоянной площадке, вряд ли подпадают под это определение. Определение ВС - вполне в его духе (за год не было ни одного рассмотрения дела в порядке надзора), а нижестоящие с/а - странный, но единичный прецедент


  • 0

#4 MaxaM

MaxaM
  • продвинутый
  • 495 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2015 - 02:02

а вот еще одно мнение ФАСА:
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.08.2013 по делу N А27-15408/2010
где сказано: 
До внесения в пункт 1 статьи 64 Закона о банкротства изменений в прежней редакции пункта говорилось только о биржевых торгах. Изменения внесены Федеральным законом от 07.02.2011 N 8-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О клиринге и клиринговой деятельности", в пункте 12 статьи 2 которого определено, что организованные торги - это торги, которые проводятся фондовыми биржами или иными организаторами торговли на рынке ценных бумаг, товарными биржами, валютными биржами.
Позднее принят специальный Закон об организованных торгах, в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 2 которого организованные торги - это торги, проводимые на регулярной основе по установленным правилам, предусматривающим порядок допуска лиц к участию в торгах для заключения ими договоров купли-продажи товаров, ценных бумаг, иностранной валюты, договоров репо и договоров, являющихся производными финансовыми инструментами.
Таким образом, данное понятие организованных торгов применимо не для всех торгов, проводимых в рамках дела о банкротстве, а только с целью заключения договоров купли-продажи товаров, ценных бумаг, иностранной валюты, договоров репо и договоров, являющихся производными финансовыми инструментами.
В этой связи торги по продаже недвижимого имущества ООО "Домино-1" не относятся к организованным, в отношении которых мог быть применен пункт 1 статьи 61.4 Закона о банкротстве.

  • 0

#5 SaleN

SaleN
  • Старожил
  • 2936 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2015 - 13:00

MaxaM сказал(а) 27 Июл 2015 - 20:02:

ФАС Западно-Сибирского округа от 28.08.2013 по делу N А27-15408/2010

Вот это мне кажется намного более логичным. Я изначально хотел написать про соотношение "товар" - "недвижка", но строгого обоснования нет, ибо недвижка, выставленная на продажу - вроде тоже товар. Во всяком случае, несколько легальных дефиниций приводят к такому выводу, в т.ч. и из самого ФЗ "Об орг торгах"


  • 0

#6 A_Lex

A_Lex

    старик-процентщик

  • Старожил
  • 2183 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 August 2015 - 15:14

MaxaM сказал(а) 27 Июл 2015 - 20:02:

где сказано: До внесения в пункт 1 статьи 64 Закона

 

Это из комментария

Скрытый текст

 

Кроме того

Скрытый текст


  • 1




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных