Перейти к содержимому


С тех пор, как за теорию относительности принялись математики, я ее уже сам больше не понимаю. А.Эйнштейн




Фотография
- - - - -

Субъективные вещные права как разновидность абсолютных имущественных прав

докторская диссертация

Сообщений в теме: 3

#1 AKTIVIST

AKTIVIST
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 16 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2015 - 20:30

Хатунцев Олег Александрович,  докторская диссертации "Субъективные вещные права как разновидность абсолютных имущественных прав: проблемы теории и практики"
 

специальности 12.00.03 - Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право
Диссертационный совет Д 401.001.02, Российская государственная академия интеллектуальной собственности

http://vak.ed.gov.ru...idc2/{{PARAM}}

http://dis.rgiis.ru/...unceva_v_ds.pdf

 

Пролистал автореферат, ознакомился с диссертацией - уровень кандидатской начала 2000-ых годов. Но уже к середине 2000-ых это можно было прочитать в любом учебнике по ГП. Все ясно по положениям, выносимым на защиту.

1. Субъективное вещное право, являясь разновидностью абсолютного имущественного права, представляет собой совокупность
правомочий, позволяющих лицу совершать в отношении вещи действия, которые соответствуют его воле и осуществляются в его интересе, в
пределах, установленных законом, договором или иными основаниями (например, обычаем).
2. Перечень субъективных вещных прав, закрепленный в законе, должен быть открытым. При этом в законе необходимо определить
признаки таких прав, что поможет четко отграничивать вещные права от иных видов субъективных прав. В качестве варианта квалификационных
признаков, который законодатель может принять во внимание, предлагаем:
1) абсолютность субъективного вещного права, которая подразумевает:
• во–первых, отсутствие в правоотношении заранее установленных лиц;
• во–вторых, обязанность всех других лиц воздерживаться от нарушения такого права;
• в–третьих, существующую вероятность нарушения права может последовать со стороны абсолютно любого другого лица;
• в–четвертых, возможность применения средств защиты против любого и каждого, нарушившего право;
• в–пятых, реализацию права вне зависимости от воли третьих лиц.
2) наличие особого материального объекта вещного права — материальной вещи, идентифицируемой индивидуальными признаками и
доступной для непосредственного восприятия человеком.
3. Объективное вещное право — это совокупность принципов и норм, регулирующих абсолютные отношения по поводу вещей как
объектов имущественных прав.

4. Абсолютные имущественные права в объективном смысле — объединяющая совокупность правовых норм, принципов или обычаев,
определяющих перечень и объем правомочий субъекта на идентифицируемое имущество и предоставляющих ему юридически
обеспеченную свободу совершать с этим имуществом своей волей и в своем интересе в пределах, ограниченных законом, конкретные действия,
при этом возлагающая на всех других лиц обязанность не нарушать правомочия субъекта в отношении имущества как объекта права.
Абсолютные имущественные права имеют сложный состав, поскольку термином «имущество» охватываются несколько видов объектов гражданских прав.

5. Абсолютные имущественные права существуют независимо от общественной или личной значимости и ценности имущества, по поводу
которого они возникают. Например, собственник безразлично относится к своему имуществу, однако это не лишает его абсолютного
имущественного права на данное имущество.
6. Объектом абсолютных имущественных прав может быть не только имущество, но и имущественные блага, не отвечающие признакам вещей
(воздушные коридоры для самолетов, транспортные маршруты и т.п.). С точки зрения классификации объектов гражданских прав это товарные
блага (объекты, обладающие потребительной стоимостью и социальной значимостью). Однако буквальное прочтение абз. 1 п. 1 ст. 2, а также ст.
128 ГК РФ позволяет констатировать, что названные виды объектов абсолютных имущественных прав остались за рамками сферы регулирования ГК РФ.
С учетом изложенного полагаем, что ст. 128 ГК РФ необходимо дополнить таким объектом, как материальные блага, не обладающие признаками вещей.
7. Диссертант сформулировал авторское определение: сервитут — субъективное вещное право, которое представляет собой разновидность
абсолютного имущественного права и характеризуется следующими свойствами:

— это право на ограниченное пользование чужой вещью конкретным способом, зависящим от объема правомочий;
— это право непосредственно связано с чужой вещью, поэтому объем правомочий по сервитуту при смене собственника не меняется и продолжает следовать за вещью;
— это право входит в состав абсолютных имущественных прав, предоставляющих его обладателю возможность запрещать любым третьим
лицам воздействовать на вещь. Иначе говоря, данное право обладает признаком абсолютности, поскольку круг обязанных лиц, которые
противостоят владельцу, не ограничивается, причем все третьи лица несут обязанность не нарушать права владельца.

8. Соискатель аргументирует вывод, что под вещами как объектом гражданских прав следует понимать данную природой или созданную
человеком, юридически конкретизированную часть материи, обособленную от иных предметов окружающего мира, имеющую видимую
или иным образом воспринимаемую человеком без помощи технических средств форму выражения. Вещь состоит или может находиться под
чьим–либо господством (во владении, пользовании, распоряжении), в силу чего приобретает к своей натурально–физической определенности
правовой режим объекта гражданского оборота.
9. Диссертантом разработано авторское определение имущества как объекта гражданских прав, под которым предлагается понимать правовую
категорию, включающую осязаемые вещи и объекты, доступ к которым возможен как путем прямого контакта с человеком, так и посредством
технических средств, а также права на указанные объекты, позволяющие получать от их использования общественно или индивидуально значимую
материальную выгоду или благо.

10. Помещение – полифункциональный объект субъективных вещных прав, который представляет собой обособленную (т.е.
ограниченную со всех сторон строительными конструкциями), юридически конкретизированную часть материи, которая образует
внутреннее пространство вещи или ее части, созданной человеком (здание, сооружение, сборно-разборная конструкция) или выделенной из природы
(например, соляные пещеры, подземные храмы и т.п.), имеет вход и предназначена в первую очередь для функционального пользования, в том
числе с целью проживания человека, а также для осуществления предпринимательской или иной приносящей доход деятельности.

11. Исключительные права представляют собой вид абсолютных имущественных прав, которые возникают по поводу охраняемых
результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, и предоставляют субъекту юридически
обеспеченную возможность осуществлять связанные с указанными объектами правомочия использования и (или) распоряжения.
Юридическая и экономическая ценность исключительного права состоит в том, что оно является правовым механизмом, посредством
которого результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации вводятся в гражданский оборот.
12. В перечне объектов гражданских прав, охватываемых термином «иное имущество», целесообразно предусмотреть инновационные
объекты, под которыми предлагаем понимать выделенные из природы материальные объекты, владение, пользование и (или) управление
которыми осуществляется посредством новейших технологий. Примером инновационных объектов могут быть не только
наночастицы, но и элементы клеток живых организмов, активно применяемые в медицине, косметологии, космических исследованиях и
других сферах общественных отношений. Эти объекты нельзя признать результатом интеллектуальной деятельности в смысле части четвертой ГК
РФ, поскольку, обладая материальной формой, они могут находиться во владении. В то же время такие объекты не должны квалифицироваться как
разновидность имущества, поскольку способы осуществления правомочий владения и пользования ими имеют принципиальные отличия от
правомочий владения и пользования объектами, входящими в понятие «имущество». В связи с тем, что в настоящее время эти материальные объекты ст.
128 ГК РФ не выделяет в самостоятельные объекты гражданских прав, лица, регистрирующие права, а также осуществляющие владение,
пользование и (или) управление ими, несмотря на материальное начало данных объектов, вынуждены изыскивать основания признания их
охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности. Следует признать, что указанные объекты имеют некоторые черты
сходства с результатами интеллектуальной деятельности, поскольку права на них, также как и на результаты интеллектуальной деятельности,
возникают лишь при наличии объективно выраженной формы. По нашему мнению, такой самостоятельный вид объектов
гражданских прав позволит конкретизировать предмет договора, уточнить способы и условия его владения и пользования им, а в итоге — повысить 
эффективность защиты субъективных имущественных прав. 
13. Полагаем, следует выделить только три группы прав, обладающих свойством абсолютности – как квалифицирующим признаком:
во-первых, вещные права;
во-вторых, исключительные права;
в-третьих, личные неимущественные права. 
Эти три группы прав, подпадающие под частично совпадающие принципы регулирования отношений. Такие права следует назвать общим
объединяющим термином «абсолютные права». Все остальные известные гражданскому праву отношения, имеют относительный характер, иные основополагающие начала, иные способы реализации права, иные правила построения защиты нарушенного права.
14. Оборотоспособность объектов имущественных прав как основание реализации абсолютных субъективных прав характеризуется дуализмом: с одной стороны, она базируется на неразрывной связи материального объекта и имущественного права на него, а с другой — допускает переход только прав.

 

 

Как вам????

 

Прикрепленные файлы


  • 1

#2 mooner

mooner
  • Старожил
  • 6606 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2015 - 14:25

Жесть


  • 0

#3 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2015 - 18:27

Я уже на законе.ру написал, что примерно половина выносимых на защиту положений банальны, а вторая часть если и находится в сфере научной дискуссии, то явно не тянет на докторскую новизну.


  • 0

#4 Балиан

Балиан
  • продвинутый
  • 760 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 September 2015 - 00:04

http://zakon.ru/blog...eto_2015_goda_0


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных