Сообщений в теме: 37

[Ирина9]

Здравствуйте! подскажите, пожалуйста, может ли помочь брачный договор решить следующие вопросы:

1) Мы уже в браке. Можно ли составить брачный договор уже находясь в браке?

2) До брака (за более чем год до брака) муж брал кредиты и в течение брака погашал задолженность, но в браке по его кредитам уже началась просрочка. Это общие наши с ним долги? Может ли банк заставить меня выплачивать часть этих долгов? В целом за брак мы не приобрели ничего из крупного имущества (дом, квартира и т.п.)

3) До брака я так же брала кредит на авто. Выплачивала исправно до брака и в течение брака. В январе 2016 г. будет произведен последний платеж по кредиту и банк отдает мне ПТС машины (то есть она полностью переходит в мою собственность). Значит ли это, что машина (или ее часть) – наше совместно нажитое имущество и банки за долги мужа могут претендовать на часть машины? (3,5 года я сама выплачивала кредит за авто. В браке где-то 1,4 года выплачивала за авто).

4) Можно ли сейчас, когда есть просрочка у муж по кредиту, составить и зафиксировать в брачном договоре, что машина моя, только моя? Чтобы банк за долги мужа не мог претендовать на авто

5) Я открываю ИП. Могу ли я в брачном договоре прописать, что вся прибыл по ИП – это только мои собственная прибыль и муж не претендует на нее? Или за долги мужа я как ИП все равно буду в ответе?

 

Заранее спасибо!

 

[Rocker]

Всего 5 вопросов за раз?

Как то скромненько...

[Izverg]

1. Да.

2. Нет. Да.

3. Да. Да.

4. Да. Нет.

5. Да. Да.

[Ludmila]

Пан Изверг, как обычно, ответил неправильно.

[Yago]

Не знаю, какая цитата лучше

"О женщины, вам имя - вероломство" Шекспир

"О боги, я женился на мегере" Филатов

[Святослав]

Rocker,Yago, по 1 баллу за флуд. 

[askpravo]

Святослав, а как можно не флудить в такой теме?

 

Ирина9,  вы текст брачного договора не выложите? Пусть примерный, пусть  своими словами))

Кста, ВладимирД в одной из тем хорошо разобрал возможности и недостатки БД.

Кста2, разные судьи читают БД не совсем одинаково, имхо, суды вообще плохо переносят отступление от СК (1/2 *1/2).

Сообщение отредактировал askpravo: 04 October 2015 - 22:51

[Jason Voorhees]

1) Мы уже в браке. Можно ли составить брачный договор уже находясь в браке?

Да. Действовать начнет с даты подписания.

 

2) До брака (за более чем год до брака) муж брал кредиты и в течение брака погашал задолженность, но в браке по его кредитам уже началась просрочка. Это общие наши с ним долги? Может ли банк заставить меня выплачивать часть этих долгов? В целом за брак мы не приобрели ничего из крупного имущества (дом, квартира и т.п.)

Лично Вас банк не заставит. Но обратить взыскание на совместное имущество сможет.

 

3) До брака я так же брала кредит на авто. Выплачивала исправно до брака и в течение брака. В январе 2016 г. будет произведен последний платеж по кредиту и банк отдает мне ПТС машины (то есть она полностью переходит в мою собственность). Значит ли это, что машина (или ее часть) – наше совместно нажитое имущество и банки за долги мужа могут претендовать на часть машины? (3,5 года я сама выплачивала кредит за авто. В браке где-то 1,4 года выплачивала за авто).

Если грамотно пропишите в БД, что имущество приобретенное по сделкам, заключенным до брака, является имуществом каждого из супругов и не является совместным, то банк претендовать на него не сможет. Но это придется ее доказывать в суде.

 

4) Можно ли сейчас, когда есть просрочка у муж по кредиту, составить и зафиксировать в брачном договоре, что машина моя, только моя? Чтобы банк за долги мужа не мог претендовать на авто

ответил выше. Есть еще один вариант: перевод долга до выплаты последнего платежа (но тут без юриста в реале Вам не обойтись).

 

5) Я открываю ИП. Могу ли я в брачном договоре прописать, что вся прибыл по ИП – это только мои собственная прибыль и муж не претендует на нее? Или за долги мужа я как ИП все равно буду в ответе?

Прописать в БД сможете. За долги мужа будете отвечать только совместным имуществом.

[Yago]

Ирина9 сказал(а) 02 Окт 2015 - 21:07: 3) До брака я так же брала кредит на авто. Выплачивала исправно до брака и в течение брака. В январе 2016 г. будет произведен последний платеж по кредиту и банк отдает мне ПТС машины (то есть она полностью переходит в мою собственность). Значит ли это, что машина (или ее часть) – наше совместно нажитое имущество и банки за долги мужа могут претендовать на часть машины? (3,5 года я сама выплачивала кредит за авто. В браке где-то 1,4 года выплачивала за авто).

 

Если грамотно пропишите в БД, что имущество приобретенное по сделкам, заключенным до брака, является имуществом каждого из супругов и не является совместным, то банк претендовать на него не сможет. Но это придется ее доказывать в суде.

В самом деле ? А я стесняюсь спросить, с какого момента возникло право собственности покупателя на авто. если оно кредитное (то есть при покупке стало залогом банка) ?

Ничего доказывать не придется, авто и так топикстартера и совместно нажитым имуществом не является. 

[askpravo]

Ничего доказывать не придется, авто и так топикстартера и совместно нажитым имуществом не является.

В этом, имхо, и проблема всех БД: мало пропишешь -плохо (что то упустишь), много пропишешь - тож плохо ( никто читать не будет)

[Concrescere]

я стесняюсь спросить, с какого момента возникло право собственности покупателя на авто. если оно кредитное (то есть при покупке стало залогом банка) ?

Вы этот вопрос всерьез задали, пан?

[Jason Voorhees]

Ничего доказывать не придется, авто и так топикстартера и совместно нажитым имуществом не является.

Есть риск признания имущества каждого из супругов совместной собственностью в порядке ст. 37 СК РФ. Кредит на автомобиль погашался в период брака и доходов супруги не хватало на его погашение (была, например, в декрете). При отсутствии в БД указанной мной оговорки шанс у кредиторов мужа есть.

[askpravo]

Jason Voorhees, все правильно, имхо.
Вот только какой оговорки? Ден средства то уже брачные, а значит совместные.
Да, сделка: ПС на авто - до брака, но... часть выплат по сделке в браке.
Авто под арест, пока не вернёт часть денег - плохой вариант, а вот ежели денсредства добрачные... вот тогда!

[Jason Voorhees]

askpravo, согласен с замечаниями.

Я имел ввиду оговорки следующего вида:

1. Имущество приобретенное до брака, в т.ч. оплаченное в период брака, является собственностью одного из супругов.

2. Доходы каждого из супругов не являются совместной собственностью.

3. Имущество приобретенное супругом в браке, в том числе за счет доходов второго супруга, не является совместной собственностью. 

4. Указанные оговорки распространяются, в том числе на имущество, доходы супругов, приобретенные или полученные до даты заключения брачного договора.

 

Понятно, что все эти оговорки будут оспариваться кредиторами. 

[Yago]

Вот два раза я удалял свой пост номер 9 и два раза его кто то упорно возвращал, видимо. чтоб именно это обсуждение и возникло.

Ну раз такая пьянка ...

Автомобиль по умолчанию будет собственностью жены. Мужу/кредиторам необходимо доказывать кучу разных вещей, основанных на том, что кредит оплачивался совместным имуществом. Сомневаюсь, что сработает "отрицательное доказывание" (не было доходов - не могла погасить) поскольку такие вещи ломаются. А для "положительного доказывания" (вот счет, на нем совместно нажитые деньги - вот платеж с этого счета банку в погашение кредита) доказательства по таким делам находятся не часто, мягко говоря.

Но нет предела совершенству, кредиторы могут попытаться

[Jason Voorhees]

Вот два раза я удалял свой пост номер 9 и два раза его кто то упорно возвращал, видимо. чтоб именно это обсуждение и возникло.

я кстати видел удаления и каждый раз удивлялся почему они возвращались.

[Jason Voorhees]

почему вам не нравится вариант: прописать в БД, что все приобретения, оплата кредитов и ты пы осуществляются на добрачные средства сторон?

Не столько не нравится, сколько такую формулировку я не придумал.
Мне кстати нравится.

[Concrescere]

прописать в БД, что все приобретения, оплата кредитов и ты пы осуществляются на добрачные средства сторон

Вызывает улыбку: что же тогда мешало из этих "бездонных" добрачных средств хотя бы сразу досрочно погасить кредиты (сэкономив на процентах за кредит)?

[Yago]

Вызывает улыбку: что же тогда мешало из этих "бездонных" добрачных средств хотя бы сразу досрочно погасить кредиты (сэкономив на процентах за кредит)?

А вы уверены, что добрачные средства не могут "появляться" в период брака постепенно, в связи с чем и погашение кредита осуществлялось в период брака постепенно ?

[Concrescere]

 

Вызывает улыбку: что же тогда мешало из этих "бездонных" добрачных средств хотя бы сразу досрочно погасить кредиты (сэкономив на процентах за кредит)?

Но это право стороны, согласны? Не хотела- вот и не гасила полностью

Именно поэтому я написал, что вызывает улыбку (сомнения в разумности), а не сомнения в правомерности.

[Concrescere]

 

Вызывает улыбку: что же тогда мешало из этих "бездонных" добрачных средств хотя бы сразу досрочно погасить кредиты (сэкономив на процентах за кредит)?

А вы уверены, что добрачные средства не могут "появляться" в период брака постепенно, в связи с чем и погашение кредита осуществлялось в период брака постепенно ?

Например? Добрачные средства удачно размещены с помощью каких-либо финансовых инструментов? Вложены в недвижимость, которая приносит арендную плату? Вложены в бизнес?

[askpravo]

Street Racer, не только - напр, даны в займы с различными сроками возврата.
Вариантов много, тут как раз все сомнения в намерениях сторон всё равно не снять, но в отсутствие прямых доказательств, наличия воли сторон, выраженной в нотариально заверенном БД и отсутствии взаимных претензий в период брака ...

[Yago]

Например? Добрачные средства удачно размещены с помощью каких-либо финансовых инструментов? Вложены в недвижимость, которая приносит арендную плату? Вложены в бизнес?

А подумайте, вдруг еще проще получится

Street Racer, не только - напр, даны в займы с различными сроками возврата.

Именно.

 

Представьте себе, что у жены есть подруга с плохой кредитной историей или просто не желающая иметь дело с банками. Жена по доброте душевной до брака взяла на себя кредит и на тех же условиях. что кредит, передала его в займы подруге. Та гасит заем по графику калькой с кредитом, жена. соответственно. полученные деньги передает банку. Конечно, часть платежей придется на период брака - но разве это погашение из совместно нажитого имущества ?

[Concrescere]

не только - напр, даны в займы с различными сроками возврата

Ну это как бы прообраз той же облигации, а на финансовые инструменты в целом я указал. ))

Представьте себе, что у жены есть подруга с плохой кредитной историей или просто не желающая иметь дело с банками. Жена по доброте душевной до брака взяла на себя кредит и на тех же условиях. что кредит, передала его в займы подруге

О, это же типичная история.

[Yariy58]

Доброго времени суток. Муж без ведома жены набрал кредитов, по долгам рассчитаться не имеет возможности. Соответственно взыскание может быть обращено на имущество супруги приобретенное в браке,в частности на квартиру супруги. Как избежать данный ситуации. Мне видеться следующий выход: 1) Составить соглашение о разделе имущества,где  прописать,что квартира и иное имущество, принадлежит супруге,то есть муж отказывается от своей законной доли,для еще большой надежности оформить развод. В данном случае остается угроза имуществу жены? Большое спасибо за внимание!