Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Отмена решения третейского суда, последствия.


Сообщений в теме: 2

#1 Dimoll

Dimoll
  • ЮрКлубовец
  • 119 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 October 2015 - 23:18

Добрый вечер господа форумчане! Хочу с Вами посоветоваться по вопросу 
последствий отмены решения третейского суда.
 
Какие могут быть последствия для третейского суда, судьи или организации при 
которой создан третейский суд если в решении Арбитражного суда об отмене решения 
третейского суда будет формулировка “с заведомо противоправной целью ..... и т.д.”
 
Может ли арбитраж вообще вставлять в решение такие вот формулировки, если это 
мнение заявителя?
 
Могут ли в последствии к организации при которой создан третейский суд быть 
предъявлены имущественные требования?
 
Могут ли быть предъявлены имущественные требования к третейскому судье?
Какие иные могут быть последствия?

  • -2

#2 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Ушел навсегда
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 October 2015 - 05:16

Может ли арбитраж вообще вставлять в решение такие вот формулировки, если это  мнение заявителя?  

Да.

 

Какие иные могут быть последствия?

УК


  • 0

#3 Dimoll

Dimoll
  • ЮрКлубовец
  • 119 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 October 2015 - 11:07

 

Может ли арбитраж вообще вставлять в решение такие вот формулировки, если это  мнение заявителя?  

Да.

 

Какие иные могут быть последствия?

УК

 

Вообще права третейского суда никак не нарушаются и следовательно третейский суд вообще ничего не хотел подавать (в том числе возражения) в компетентный суд.

То есть, если я правильно понял желательно возражать против таких доводов???

 

А УК это непосредственно для судьи. А для Организации при которой создан такой суд какие могут быть последствия??


Сообщение отредактировал Dimoll: 26 October 2015 - 11:09

  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных