Сообщений в теме: 14

[Пабло Э.]

стандартная ситуация:

ДТП, страховая не платит, подаем претензию, потом в суд, 2-3 судебных заседания, в последнее страховая приносит платежку.

суд во взыскании штрафа отказывает.

как с этим бороться?

получается страховая 6-8 месяцев динамит, а последствий никаких

[Concrescere]

как с этим бороться?

Ссылаться в суде на п. 63 ППВС об ОСАГО:

 

63. Наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от выплаты штрафа.

[Дмитрий Б.]

Надо бы такую норму права засунуть в ГК ли в ФЗ №4015-1 вместе с обязательным претензионным порядком урегулирования споров, вытекающих из договоров страхования 

Сообщение отредактировал Дмитрий Б.: 15 November 2015 - 23:33

[Scientisti]

 

как с этим бороться?

Ссылаться в суде на п. 63 ППВС об ОСАГО:

 

63. Наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от выплаты штрафа.

 

или еще на ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 78-КГ14-28  ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16 декабря 2014 г.
"Наличие судебного спора о страховом возмещении указывает на несоблюдение страховщиком добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, в связи с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде при условии, что истец не отказался от иска, само по себе не является основанием для освобождения страховщика от ответственности в виде штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств. "

Сообщение отредактировал Scientisti: 16 November 2015 - 16:49

[babuk]

временно блокировать переводы по своему счету

 

 такой механизм не предусмотрен действующим законодательством

[Злой Антон]

Коллеги, обсуждение идет по ОСАГО, но заранее извиняясь, привнесу сюда такой же вопрос по КАСКО. В последнее заседание приходит ответчик с квитанцией о переводе средств истцу и говорит, что требования удовлетворил добровольно до вынесения решения судом, и соответственно штраф он платить в пользу потребителя не должен. 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 78-КГ14-28 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16 декабря 2014

Хоть и определение вынесено по спору в рамках ОСАГО, но полагаю логикой указанной в определении можно воспользоваться в споре по КАСКО. Коллеги есть ли подобная практика по КАСКО?

 

[Law&Order]

Коллеги, обсуждение идет по ОСАГО, но заранее извиняясь, привнесу сюда такой же вопрос по КАСКО. В последнее заседание приходит ответчик с квитанцией о переводе средств истцу и говорит, что требования удовлетворил добровольно до вынесения решения судом, и соответственно штраф он платить в пользу потребителя не должен. 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 78-КГ14-28 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16 декабря 2014

Хоть и определение вынесено по спору в рамках ОСАГО, но полагаю логикой указанной в определении можно воспользоваться в споре по КАСКО. Коллеги есть ли подобная практика по КАСКО?

полно... К+ пошерстите... если совсем туго с поиском, могу выслать личную, апелляция... затирать ФИО лень...

Сообщение отредактировал Law&Order: 03 December 2015 - 04:50

[Злой Антон]

Law&Order, Благодарю, буду лопатить К+! Если не найду дельного ничего, то напишу Вам!

[Concrescere]

Коллеги есть ли подобная практика по КАСКО?

Да только право снижать по ст. 333 ГК судьи любят осуществлять так рьяно...

[Дмитрий Б.]

Да только право снижать по ст. 333 ГК судьи любят осуществлять так рьяно...

Плевать на то, что неустойка установлена федеральным законом, и никакой исключительности конкретное дело не содержит. "На коленках" подровняют вниз раз в 5 

[guardsman]

подровняют вниз раз в 5

У меня в прошлом году штраф срезали с 250 до 20 тыр.   

Клиент утешался тем, что страховщик (и вместе с ним суд) проглядел безусловное основание для отказа в выплате

[Пабло Э.]

 

подровняют вниз раз в 5

У меня в прошлом году штраф срезали с 250 до 20 тыр. 

Клиент утешался тем, что страховщик (и вместе с ним суд) проглядел безусловное основание для отказа в выплате

 

 

какое?

[guardsman]

какое?

водила на момент ДТП был лишен прав управления т/с

[Пабло Э.]

 

какое?

водила на момент ДТП был лишен прав управления т/с

 

 

это не основание для отказа в выплате, а повод к регрессу

[guardsman]

это не основание для отказа в выплате, а повод к регрессу

Читаем тренд :

 

 

привнесу сюда такой же вопрос по КАСКО.