Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Императив?


Сообщений в теме: 5

#1 Walery Arzara

Walery Arzara
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2015 - 18:05

 Ситуация такая. По закону об образовании дети-сироты освобождены от родительской платы за уход и присмотр за детьми в дошкольных учреждениях. Никаких дополнительных условий статья закона не предусматривает. Опекуну, при зачислении ребёнка в детсад, об этом не сообщили. Два года, 2013 и 2014, платил полную сумму. В начале 2015 года случайно узнал об этой льготе. Написал заявление (по требованию заведующей), за 2015 год не платит. Попросил бухгалтерию сделать перерасчет за прошлые годы и вернуть уплаченные деньги. Отказали, ссылаясь на то, что льгота предоставляется только после подачи заявления об освобождении от платы по норме закона. Ни в одном местном нормативном акте (региональном или муниципальном) о заявительной системе освобождения не прописано. Является ли часть 3 статьи 65 Закона об образовании императивной нормой, не требующей издания дополнительных подзаконных актов? Какое решение возможно, - только суд или можно предпринять что-то в досудебном порядке? Управление образования  муниципального района уже отказало. 


  • 0

#2 Sibarit87

Sibarit87
  • ЮрКлубовец
  • 361 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2015 - 18:32

часть 3 статьи 65 Закона об образовании

На которую Вы ссылаетесь действует только с 1 сентября 2013 года. До 1 сентября действовал Закон Российской Федерации от 10 июля 1992 года N 3266-1 "Об образовании". Им освобождение детей, оставшихся без попечения родителей, от платы за присмотр и уход не было предусмотрено.

 

Ну а пытаться взыскать плату с 1 сентября 2013 по 31 декабря 2014 года только в суд, раз

 

Управление образования муниципального района уже отказало.


  • 0

#3 Walery Arzara

Walery Arzara
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2015 - 20:38

А в суде ссылаться именно на императивность нормы, я правильно понимаю? Т.е. администрация детсада, после вступления закона в силу, НЕ ИМЕЛА ПРАВА взимать плату, т.к. это противоречит закону?


  • 0

#4 Sibarit87

Sibarit87
  • ЮрКлубовец
  • 361 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2015 - 20:44

Можно еще в прокуратуру нажаловаться. Так то данной ситуации и прокурор может в суд обратиться. А он уж сам разберется на что ссылаться ;)


  • 1

#5 PetersON

PetersON
  • Старожил
  • 2838 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2015 - 20:57

А в суде ссылаться именно на императивность нормы, я правильно понимаю?

Это не самый важный момент. Если хотите делать сами, сконцентрируйтесь на изучении процессуальных требований к исковому заявлению, тк имхо больший риск что его не примут, чем то что у суда возникнет вопрос по поводу императивности.


  • 0

#6 Walery Arzara

Walery Arzara
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2015 - 18:27

А в чём риск?


  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных