Доброго время суток всем!
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока , установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Если срок исполнительного документа истек и судом не восстановлен срок предъявления исполнительного документа к исполнению, судебный пристав-исполнитель на основании пункта 3 части 1 статьи 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве" выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства и возвращает исполнительный документ взыскателю без исполнения.
В соответствии с ч.3 ст.226 КАС РФ, решения, действия ( бездействия ) судебного пристава-исполнителя могут быть обжалованы в суд.
По смыслу статьи 226 КАС РФ для признания действий ( бездействия ) судебного пристава-исполнителя незаконными суд должен установить наличие двух условий:
оспариваемые действия ( бездействие ) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту (здесь относительно легко доказуемо);
оспариваемые действия ( бездействие ) нарушают права и свободы заявителя.
В п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» указано, что суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
Суды отказывают на основании примерно следующего:
Заявитель каких-либо доказательств нарушения его прав , подлежащих защите в порядке публичного судопроизводства, суду не представил.
Нарушений прав заявителя при совершении судебным приставом -исполнителем обжалуемых исполнительных действий судом не установлено.
Заявителем не указано, как признание действий судебного пристава -исполнителя незаконными восстановит его права.
либо при удовлетворении исков не указывают нормы в соответствии с которыми считаю права должника нарушенными, ограничиваясь односложными фразами.
Уважаемы юристы, нигде не могу найти какие именно права у должника нарушаются бездействием пристава (как я полагаю), выраженного в не вынесении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, при том, что взыскатель на восстановление сроков не подавал, а 3-х летний срок пропущен. Помогите, плиз.
П.с. Единственное что нашел это в соотв. ст. 255 ГПК такое следствие нарушения прав и свобод гражданина, как незаконное привлечение к ответственности.
