Сообщений в теме: 10

[Вахмусова]

Уважаемые коллеги, подскажите, поиском не нашла ответа на свой вопрос.

Если исполнительный лист находится на исполнении в банке (помещен в картотеку, поскольку в данный момент нет денег на счету должника), а происходит процессуальное правопреемство на этой стадии (уступка права требования), нужно ли отзывать исполнительный лист для того, чтобы одновременно с заявлением о процессуальном правопреемстве просить суд выдать новый исполнительный лист?

С приставами понятно, вообще не нужно просить новый лист,  сторона заменяется приставом на основании определения суда, а вот с банками какая-то закавыка.

СОЮ.

 

Спасибо.

[Dmitriy_K]

нужно ли отзывать исполнительный лист для того, чтобы одновременно с заявлением о процессуальном правопреемстве просить суд выдать новый исполнительный лист?

Вопрос, какой нормой права должен руководствоваться суд, чтобы в данном случае выдать "новый исполнительный лист"? 

ИМХО, достаточно определения суда о замене взыскателя.

[Вахмусова]

^{спасибо}

[alwid]

коллеги, добрый день!

просто хелп) потому как возможности самостоятельно посмотреть глубоко вопрос нет.

ситуация следующая.

подан иск о взыскании ден.средств по договору купли-продажи квартиры.

имеется соглашение об уступке истцом права требования ден.средств по договору третьему лицу.

истец самостоятельно идет в суд и подает заявление об отказе от иска, не согласовав этот момент ни с представителем своим, ни с правопреемником. Заявление об отказе оформлено и подано после даты оформления соглашения об уступке. 

соответственно, на суд.заседании у судьи будет: 

1) заявление истца об отказе от иска, поданное через канцелярию.

2) заявление правопреемника о процессуальном правопреемстве, заявленное непосредственно в судебном заседании.

представляю интересы правопреемника.

мучают сомнения, что получится "остаться в процессе", потому как в силу п. 2 ст. 44 ГПК все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Буду признательна!

[Pastic]

Суд должен произвести замену истца правопреемником и отказать правопредшественнику в принятии отказа от иска в связи с тем, что он нарушает права иных лиц.

[alwid]

Суд должен произвести замену истца правопреемником и отказать правопредшественнику в принятии отказа от иска в связи с тем, что он нарушает права иных лиц.

уф, спасибо большое, Pastic.

логически я понимаю, что подписав соглашение, истец утрачивает право "распоряжаться" правом на взыскание задолженности и по идее, не может от иска отказаться, раз право ему уже не принадлежит.

Но сам факт подачи заявления об отказе в суд, при том, что у нас - формально - заявление о правопреемстве еще не заявлено, немного напрягает))

еще раз спасибо!

[alwid]

и еще "в догонку" такой вопрос - как считаете, в ситуации, когда подано самим истцом через канцелярию заявление об отказе от иска.

На суд.заседание сам истец не является, приходит его представитель по доверенности и говорит - мол, истец отказывается от заявления об отказе от иска.

суд же должен принять позицию, озвученную представителем?

[Pastic]

суд же должен принять позицию, озвученную представителем?

 

Да 

[alwid]

суд же должен принять позицию, озвученную представителем?

 
Да

Спасибо огромное, добрейшей души человек)

[mammoth]

мол, истец отказывается от заявления об отказе от иска. суд же должен принять позицию, озвученную представителем?

Не совсем так. Представителя спросят поддерживает ли он отказ от иска.

Если представитель скажет нет, то отказ не примут.

[Тупая блондинка]

2) заявление правопреемника о процессуальном правопреемстве, заявленное непосредственно в судебном заседании.

 

Каким образом правопреемник   может подать заявление в судебном заседании? Пока нет  определения о прцессуальном правопреемтсве, его не допустят в судебное заседание.