Ludmila, почему? ...в 218-ФЗ изменения тоже внесли...
|
||
"Свое разумное, доброе, вечное вы давно посеяли... и теперь не найдете" - Алексей Витальевич
|

Нотариальное удостоверение некоторых сделок.
#51
Отправлено 24 June 2016 - 11:22
#53
#54
Отправлено 31 October 2016 - 18:22
Добрый день. Практикующие, подскажите пожалуйста теоретизирующему
Правильно ли я понимаю, что если на вторичном рынке отчуждается квартира принадлежащая на праве собственности одному лицу, а на стороне покупателя несколько лиц, которые приобретают в долевую собственность, то такой договор НЕ НАДО оформлять через нотариуса? Или я ошибаюсь?
Спасибо.
#55
Отправлено 10 November 2016 - 20:59
Querulus сказал(а) 31 Окт 2016 - 12:22:
Правильно ли я понимаю
Видимо правильно. Вот только вопрос получил своё развитие. Ситуация следующая: альтернативная сделка по купле-продаже квартиры на вторичке. Цепочка такая: Покупатель (деньги) - Продавец1 (квартира + деньги) - Продавец2 (квартира). Продавец 1 представляет собой три лица, одно из которых несовершеннолетнее (т.е. есть ещё разрешение органа опеки). Получается, что на первой связке без вопросов нотариальное удостоверение - тут и доли и дети - давай нотариусу 25 тысяч. Вторая сделка в связке не требует нотариального удостоверения по закону, однако нотариусы заявляют - мы должны удостовериться, что ребенок наделяется надлежащей долей в соответствии с разрешением органов опеки - давай ещё 25 тысяч! Как Вам такое требование? Почему в наделении нельзя удостовериться взглянув в договор, заключенный в ППФ?
#56
Отправлено 11 November 2016 - 23:24
Querulus сказал(а) 10 Ноя 2016 - 14:59:
нотариусы заявляют - мы должны удостовериться, что ребенок наделяется надлежащей долей в соответствии с разрешением органов опеки - давай ещё 25 тысяч! Как Вам такое требование? Почему в наделении нельзя удостовериться взглянув в договор, заключенный в ППФ?
Имхо, нотариусу, чтобы удостовериться в законности совершаемой сделки, должно быть достаточно наличия разрешения опеки...
А исполнение сделки - это не его собачье дело (что им и на руку, кстати, ведь они не отвечают ни за расчеты по сделке, ни за прочие аспекты исполнения сделки, то есть риэлтеров заменить в принципе не могут).
#57
Отправлено 14 February 2017 - 15:34
А вот задам я вопрос в этой теме.
И так... п. 1 ст. 42 218 ФЗ О государственной регистрации недвижимости
#59
Отправлено 07 August 2018 - 02:37
Продажа квартиры от двух собственников.
Покупатель предложил (по совету юристов) сделать дкп задним числом. 2016 годом! До вступления в силу нотариального заверения. Регпалата со слов юриста должна принять такой договор.
Чем потенциально это может грозить для продавца?
Заранее спасибо
Сообщение отредактировал Vinnibig: 07 August 2018 - 02:38
#61
Отправлено 07 August 2018 - 10:53
Vinnibig сказал(а) 06 Авг 2018 - 20:37:
Диареей, например...Продажа квартиры от двух собственников.
Покупатель предложил (по совету юристов) сделать дкп задним числом. 2016 годом! До вступления в силу нотариального заверения. Регпалата со слов юриста должна принять такой договор.
Чем потенциально это может грозить для продавца?
#62
Отправлено 07 August 2018 - 11:16
Alderamin сказал(а) 07 Авг 2018 - 04:53:
Vinnibig сказал(а) 06 Авг 2018 - 20:37:
Диареей, например...Продажа квартиры от двух собственников.Покупатель предложил (по совету юристов) сделать дкп задним числом. 2016 годом! До вступления в силу нотариального заверения. Регпалата со слов юриста должна принять такой договор.Чем потенциально это может грозить для продавца?
Видимо для вас это что-то личное
#64
Отправлено 07 August 2018 - 12:41
Antiprav сказал(а) 07 Авг 2018 - 04:36:
Я как раз здесь, чтобы услышать мнение юристов. Это в провинции...Vinnibig сказал(а) 06 Авг 2018 - 20:37:
А что говорит юрист?Регпалата со слов юриста должна принять такой договор. Чем потенциально это может грозить для продавца?
#67
Отправлено 07 August 2018 - 13:19
Форум и существует для предметного общения.
Забудьте. Спрошу у других)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных