Управляющая компания предложила доп услуги:
1. Нанять охрану
2.Обслуживание видеонаблюдения (которое она установила)
На собрании собственников за проголосовало 55%
Мне не нужны эти услуги. Я ни чего не могу сделать с этой данью?
|
|
||
|
|
|
|
Могу ли я отказаться от оплаты навязанных услуг добавленных к квартплате?
Автор KupuJI, 10 Feb 2016 23:20
Сообщений в теме: 9
#2
Отправлено 11 February 2016 - 11:05
Я ни чего не могу сделать с этой данью?
решение собрания обязательно.
#3
-Шепокляк-
Отправлено 22 March 2016 - 11:56
Вопрос очень сложный. Согласно ЖК РФ и прочим постановлениям эти услуги не относятся к услугам по содержанию общего имущества, поэтому собрание не может принимать решение по этим вопросам. С другой стороны в суде это очень сложно доказать. Решайте сами. Можете в Жилищную инспекцию жалобу написать и попросить произвести перерасчет.
#4
Отправлено 22 March 2016 - 13:05
Поясните, пжлст, каким образом из первого следует второе...эти услуги не относятся к услугам по содержанию общего имущества, поэтому собрание не может принимать решение по этим вопросам
#5
-Шепокляк-
Отправлено 22 March 2016 - 13:37
Поясните, пжлст, каким образом из первого следует второе...эти услуги не относятся к услугам по содержанию общего имущества, поэтому собрание не может принимать решение по этим вопросам
Пожалуйста, ЖК РФ (ст.44 п.2 , ст.155 , ст.156) ограничен перечень вопросов отнесенных к компетенции общего собрания, вопрос об охране и видеонаблюдении в этот перечень не входит. НО к компетенции собрания относится вопрос об определении услуг по содержанию общего имущества, таким образом суды придерживаются позиции о том, что охрана и пр. относятся к услугам по содержанию общего имущества, т.е. относится к компетенции общего собрания. Жилищная инспекция придерживается иного мнения и может вынести предписание о перерасчете.
#6
Отправлено 24 March 2016 - 01:01
Пожалуйста, ЖК РФ (ст.44 п.2 , ст.155 , ст.156) ограничен перечень вопросов отнесенных к компетенции общего собрания, вопрос об охране и видеонаблюдении в этот перечень не входит. НО к компетенции собрания относится вопрос об определении услуг по содержанию общего имущества, таким образом суды придерживаются позиции о том, что охрана и пр. относятся к услугам по содержанию общего имущества, т.е. относится к компетенции общего собрания. Жилищная инспекция придерживается иного мнения и может вынести предписание о перерасчете.
Но есть пункт 5 - в который входит всё что угодно... 
#7
-mrsmit-
Отправлено 29 March 2016 - 20:16
Я ни чего не могу сделать с этой данью?
Ничего не можете, но можете создать проблем с реализацией этих услуг, проверяя КАК они оказываются...ну и наказывая УК, если они оказываются ненадлежащим образом...
#8
Отправлено 31 March 2016 - 14:42
Пожалуйста, ЖК РФ (ст.44 п.2 , ст.155 , ст.156) ограничен перечень вопросов отнесенных к компетенции общего собрания, вопрос об охране и видеонаблюдении в этот перечень не входит. НО к компетенции собрания относится вопрос об определении услуг по содержанию общего имущества, таким образом суды придерживаются позиции о том, что охрана и пр. относятся к услугам по содержанию общего имущества, т.е. относится к компетенции общего собрания. Жилищная инспекция придерживается иного мнения и может вынести предписание о перерасчете.
Но есть пункт 5 - в который входит всё что угодно...
... другие вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,
а не всё что угодно.
#9
Отправлено 13 May 2016 - 19:41
Поясните, пжлст, каким образом из первого следует второе...эти услуги не относятся к услугам по содержанию общего имущества, поэтому собрание не может принимать решение по этим вопросам
Пожалуйста, ЖК РФ (ст.44 п.2 , ст.155 , ст.156) ограничен перечень вопросов отнесенных к компетенции общего собрания, вопрос об охране и видеонаблюдении в этот перечень не входит. НО к компетенции собрания относится вопрос об определении услуг по содержанию общего имущества, таким образом суды придерживаются позиции о том, что охрана и пр. относятся к услугам по содержанию общего имущества, т.е. относится к компетенции общего собрания. Жилищная инспекция придерживается иного мнения и может вынести предписание о перерасчете.
ЖИЛИЩНАЯ ИНСПЕКЦИЯ ДАЛА ОТВЕТ
#10
-Шепокляк-
Отправлено 13 May 2016 - 19:49
Поясните, пжлст, каким образом из первого следует второе...эти услуги не относятся к услугам по содержанию общего имущества, поэтому собрание не может принимать решение по этим вопросам
Пожалуйста, ЖК РФ (ст.44 п.2 , ст.155 , ст.156) ограничен перечень вопросов отнесенных к компетенции общего собрания, вопрос об охране и видеонаблюдении в этот перечень не входит. НО к компетенции собрания относится вопрос об определении услуг по содержанию общего имущества, таким образом суды придерживаются позиции о том, что охрана и пр. относятся к услугам по содержанию общего имущества, т.е. относится к компетенции общего собрания. Жилищная инспекция придерживается иного мнения и может вынести предписание о перерасчете.
ЖИЛИЩНАЯ ИНСПЕКЦИЯ ДАЛА ОТВЕТ
Это все здорово, мне такой же ответ дали, но в суде мнение Жил.инспекции считают ошибочным и относят данные услуги к услугам по содержанию. Где то было решение ВС по этому вопросу.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
