Сообщений в теме: 28

[Massive]

44-фз.

Заказчик с задержкой выдал подрядчику проектную документацию для выполнения СМР.

В итоге срок надо продлевать.

По ст. 95 по существенным условиям изменять контракт нельзя, а срок в подряде всегда существенное условие.

Верно ли я мыслю, что реальным обоснованием продления может выступать увеличение объема работ (при сохранении прежней стоимости работ)?

 

Или есть еще какие-то основания для продления контракта?

[ztr]

В итоге срок надо продлевать.

какой срок - контракта или работ? Если работ - зачем?

 

Вот постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2014 по делу N А56-55451/2012, правда, еще по 94-ФЗ, но в этой части закон не поменялся:
 

 

изменение сроков выполнения работ не относится к числу исключительных случаев, допускающих изменение отдельных условий государственного контракта в одностороннем порядке или по соглашению сторон, а на обстоятельства возможного предъявления со стороны государственного заказчика санкций в связи с допущенной просрочкой выполнения работ истец вправе ссылаться в обоснование приостановления выполнения работ, но лишен возможности в судебном порядке требовать внесения изменений в контракт в порядке, предусмотренном статьей 451 ГК РФ.
 

[maverick2008]

Если подрядчик при описанных условиях действовал правильно ( т.е. строго соблюдал требования ст. 716-719, 328 ГК РФ) то санккции ему не грозят.

[Massive]

ztr,

 

какой срок - контракта или работ? Если работ - зачем?

Хотим продлить срок выполнения работ.  Заказчик и подрядчик в одной лодке, но заказчик тоже сесть не хочет за необоснованное изменение договорв. Почему хотим менять сроки не через суд, а допсоглашением.

 

Если подрядчик при описанных условиях действовал правильно ( т.е. строго соблюдал требования ст. 716-719, 328 ГК РФ) то санккции ему не грозят.

Нам важно, чтобы финансирование стройки продолжалось, оплата идет ежемесячно по КС-2 и КС-3.

[ztr]

Почему хотим менять сроки не через суд, а допсоглашением.

если заказчик согласен - подписывайте. Хлобучить будут не Вас, а заказчика.

 

 

Нам важно, чтобы финансирование стройки продолжалось, оплата идет ежемесячно по КС-2 и КС-3.

финансирование стройки прекращается при окончании срока договора, а не срока работ.

[Massive]

если заказчик согласен - подписывайте

Вынужден я за него думать, как так подписать, чтобы его не нахлобучили.

 

 

финансирование стройки прекращается при окончании срока договора, а не срока работ.

У нас эти сроки совпадают.

[ztr]

Вынужден я за него думать, как так подписать, чтобы его не нахлобучили.

Бывает... Ну если беретесь выполнить большую работу без изменения цены - его за продление договора не нахлобучат (само собой, если по факту увеличения объема не будет - история может быть очень грустной для всех причастных)

 

 

У нас эти сроки совпадают.

Попробуйте продавить изменение срока действия контракта   на "до исполнения сторонами своих обязательств"

[woo-doo]

Если исполнение не завершается в 16-17 году, то только через суд (через мировое соглашение). Либо через вину заказчика освобождаться от неустойки, либо подставляться самому при условии, что неустойка не превысит 5% и договариваться с заказчиком о ее списании (данный вариант применим только к 15-16 годам).

[woo-doo]

если заказчик согласен - подписывайте. Хлобучить будут не Вас, а заказчика.

так при таком допнике заку все равно скажут идти в суд взыскивать неустойку со ссылкой на его ничтожность

[Massive]

woo-doo, 

исполнение по контракту - 31.07.16. Хотим - 31.12.2016.

 

Про суд забудьте уже все, пожалуйста.

[ztr]

так при таком допнике заку все равно скажут идти в суд взыскивать неустойку со ссылкой на его ничтожность

флаг в руки: вина заказчика, от неустойки Massive отобъется.

У него беда в истечении срока действия контракта: работы, выполненные дальше, не удастся навялить заказчику даже через суд

[Frojlin]

см. Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 N 306-ЭС14-7975 по делу N А49-944/2014

У вас не будет просрочки обязательств, поскольку речь идет о выполнении встречного обязательства. Возможно, в данном случае имеет смысл просто подписать доп.соглашение о перенесении даты окончания срока исполнения работ и побольше в описании причин перенесения даты сдачи результата работ. 

[maverick2008]

выполненные дальше, не удастся навялить заказчику даже через суд

 даже при условии, что:

-работы предусмотрены контрактом (не являются дополнительными)

-приняты госзаказчиком

-представляют для заказчика хозяйственную ценность?

 

Я бы не был так уверен

[maddix]

на страх и риск заказчика:

 

если в тексте контракта есть формулировка "Все изменения и дополнения к Контракту действительны, если они оформлены Дополнительным соглашением в письменной форме и подписаны обеими Сторонами.", то оформляйте допник в соответсвии с п.1 ч.1 ст.95

 

если нет, то одним допником введите возможность изменения, вторым продлите срок

 

Можно в фас написать для большей уверенности с просьбой согласовать продление срока, не изменяя объема, при  условии что торги были заключены не с единственным поставщиком и ограничения конкуренции "сжатыми сроками" не было.

[artikm]

Тоже интересно

Верховный Суд РФ определение от 07.04.2016 № 302-ЭС15-17338 Определение по делу № А58-4189/2014

 

[Putnik]

на своем опыте (со стороны мун-го заказчика) скажу, что мы ни разу не подписывали никаких допников к нашим контрактам (договорам), как по 94-ФЗ, так и по 44-ФЗ.
В противном случае нам светил штраф по КоАП.
В таких случаях, обменивались письмами о приостановке работ, плюс также как у вас задержка выдачи ПСД, участка и т.д....для проверяющих этого было достаточно

[Massive]

на своем опыте (со стороны мун-го заказчика) скажу, что мы ни разу не подписывали никаких допников к нашим контрактам (договорам), как по 94-ФЗ, так и по 44-ФЗ. В противном случае нам светил штраф по КоАП.

Можно поподробнее? Отчего нет?

И как поможет подрядчику письмо о приостановке работ, если он просрочит выполнение работ по сравнению с договором?

[anat05]

Можно поподробнее? Отчего нет?

я так полагаю в силу ч.4 ст. 7.32 КоАП РФ

[Massive]

я так полагаю в силу ч.4 ст. 7.32 КоАП РФ

Таки что, это такая живая статья, что госзаказчик вообще не продлит срок и не увеличит цену контракта в опасении привлечения к ответственности?

[ztr]

даже при условии, что: -работы предусмотрены контрактом (не являются дополнительными) -приняты госзаказчиком -представляют для заказчика хозяйственную ценность? Я бы не был так уверен

 

если приняты - пожалуй, должны быть оплачены. Проблема в том, что приемка после окончания контракта - право, а не обязанность заказчика.

 

 

Таки что, это такая живая статья, что госзаказчик вообще не продлит срок и не увеличит цену контракта в опасении привлечения к ответственности?

 

К+ выдал 34 судебных ссылки.

Не больно-то и живая, но вероятность привлечения есть

[maverick2008]

Проблема в том, что приемка после окончания контракта - право, а не обязанность заказчика.

 

Выполнение\приемка\оплата работ "вне" договора вообще тема сложная, мы ее плотно обсуждали осенью тут

[ztr]

Выполнение\приемка\оплата работ "вне" договора вообще тема сложная, мы ее плотно обсуждали осенью

 

по госконтрактам - простая как лом: там отношения осложнены тем, что выполнение работ может быть расценено как попытка обойти требования о конкурсной процедуре.

[woo-doo]

Таки что, это такая живая статья, что госзаказчик вообще не продлит срок и не увеличит цену контракта в опасении привлечения к ответственности?

ну если Вы ему предложите закрыть этот риск, то вполне себе может

[Putnik]

Можно поподробнее? Отчего нет? И как поможет подрядчику письмо о приостановке работ, если он просрочит выполнение работ по сравнению с договором?

допик это как уже сказано штраф....а письма помогают следующим образом - письмо о приостановке работ по какой-либо объективной причине, но по факту работы ведутся и в дальнейшем срок выполнения работ автоматом сдвигается на срок приостановки работ...как-то так....областная Счетная палата нарушения со стороны заказчика в моих случаях не нашла и подрядчик "автоматом" освободился от неустойки (строили дома для сирот, детские сады и др.)

[maverick2008]

по госконтрактам

не токмо госконтрактами сыты подрядчики но всяким контрактом из руки финансирующей исходящим....

Сообщение отредактировал maverick2008: 27 April 2016 - 14:44