Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Повторная или дополнительная экспертиза


Сообщений в теме: 5

#1 mmmlll

mmmlll
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 94 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 April 2016 - 12:23

Суть.

Суд назначил судебную экспертизу  поставив перед экспертом  вопрос о рыночной стоимости здания. Кандидатура эксперта  представлена  другой стороной.

Через 2 месяца эксперт предоставил суды  свое заключение  указав  что здание стоит 10 мил. руб.

 Из за ряда   вопросов к экспертному заключению  изложенных нами в ходатайстве о назанчении  повторной экспертизы, эксперт вызывается в суд.

 в судебном заседании   эксперту задаются вопросы  начиная  с самого начала экспертизы, с осмотра подписок и т.п. и  вот к середине заседания подошли   к расчетам эксперта. Эксперту указываются на  неправильно применение расчетных таблиц,  неправильное  определение объема здания и в конце концов арифметические ошибки. 

Кульминация.

Эксперт говорит суду, что да есть ошибки  в расчете которые исказили результат экспертизы. суд спрашивает когда вы узнали  о допущенных ошибках. эксперт говорит, что утром до судебного заседания, когда заметил сбой в "программе". (моя  ремарка -  т.е. до начало судебного заседания до начала его опроса  до явного указания на  данные ошибки эксперт умалчивал факт неверности экспертизы)

Суд определяет сделать перерыв, эксперту  дать свои пояснения связанные со сбоем в "программе".

Эксперт предоставляет суду  в письменном виде  свои пояснения  и в пояснениях пишет, что  вывод эксперта о стоимости здания - 8 мил. руб.  ( т.е. меньше)

 Есть более серьезные вопросы  по экспертизе. такие как  оценивая цех эксперт берет в аналог магазин., Согласует  затратный подходом без земли с  сравнительным где   уже есть земля, не применяет доходным подход, Эксперт определив здание аварийным при согласовании  аналогов  делает "скидки"  аналогов  до неудовлетворительного (т.е. вместо 85% делает всего 35%)  и т.п.   

Далее.

Сейчас мы находим в пояснениях где эксперт указал, что вот сейчас все правильно посчитано   8 мил. руб. еще ошибку в расчете которая  повлияет  на результат  экспертизы. пишем  доплонение к ходатайству о назначении повторной экспертизы. Рассмотрение   моего ходатайства о повторной экспертизе отложили на май.

 

ВОПРОС: по настроению судьи  - судья  не намерен назначать повторную экспертизу,  Предпологаю  максимум,  что она определит, это   дополнительную экспертизу, обосновывая  тем что  наши возражения   связанны только с выводом эксперта  ( здесь должен стоять смайлик недоумение).   как же обоснованность заключения?  ( ч.2. 87) очень интересно мнение  коллег  как они "заваливали" мнение эксперта  


  • 0

#2 bor.tat

bor.tat
  • продвинутый
  • 931 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 April 2016 - 16:16

делали рецензию на экспертизу


  • 0

#3 mmmlll

mmmlll
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 94 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 April 2016 - 16:50

делали рецензию на экспертизу

это как?

 я писал в ходатайство о повторной экспертизе , что    этот вывод  эксперта не соответствует  этой норме , этот вывод нарушает такую то норму .  вот это   вообще логике  не соответствует и т.п. всего  около 30 пунктов с указанием,  что именно нарушил эксперт.


  • 0

#4 pocherk

pocherk
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 52 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 May 2016 - 16:02

 

делали рецензию на экспертизу

это как?

 я писал в ходатайство о повторной экспертизе , что    этот вывод  эксперта не соответствует  этой норме , этот вывод нарушает такую то норму .  вот это   вообще логике  не соответствует и т.п. всего  около 30 пунктов с указанием,  что именно нарушил эксперт.

 

 

ответ в личке.


  • 0

#5 mmmlll

mmmlll
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 94 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2016 - 13:52

назначена  повторная экспертиза


  • 1

#6 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 12965 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 June 2016 - 02:45

назначена  повторная экспертиза

Поздравляю! ))


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных