Сообщений в теме: 9

[timon52]

Ситуация с ПАО МСЦ

Довольно много судов с ними. Понятно что денег у страховой уже не осталось, а если и где-то есть, то в ближайшее время не будет. 

 

У МСЦ приостановили лицензию, т.е. пока действующая.

РСА исключил МСЦ из ПВУ.

 

ФЗ Об осаго говорит только про случай если изключили из ПВУ страховую виновника (п.6 ст.14.1). А что делать если свою страховую исключили? Имеем право обратиться в страховую виновника? Можем ли привлечь в качестве соответчика в суде?

Сообщение отредактировал timon52: 23 May 2016 - 11:23

[skif152]

Уважаемый, Вы как с отсутствием логики работаете? Если страховщика исключили из пву, то причём тут обращение по пву? Ст.14-5 закона осаго, см.соглашение по пву. Только общий порядок, ст 931-4 гк

[timon52]

Уважаемый, Вы как с отсутствием логики работаете? Если страховщика исключили из пву, то причём тут обращение по пву? Ст.14-5 закона осаго, см.соглашение по пву. Только общий порядок, ст 931-4 гк

Ну давайте без оскорблений....

 

Спрашиваете при чем тут ПВУ? При том что человек уже обратился в свою страховую по ПВУ, которую из этого ПВУ сейчас (уже позднее обращения) исключили. Вопрос собственно не в том к кому обращаться при наступлении нового страхового случая. А в том, что делать с  уже сделанным обращением, по которому сейчас суд идет.

[skif152]

Ну давайте без оскорблений....

так Вы вопрос ставьте корректно: внесудебный порядок и суд - две большие разницы

Спрашиваете при чем тут ПВУ? При том что человек уже обратился в свою страховую по ПВУ, которую из этого ПВУ сейчас (уже позднее обращения) исключили. Вопрос собственно не в том к кому обращаться при наступлении нового страхового случая. А в том, что делать с  уже сделанным обращением, по которому сейчас суд идет.

скажу за себя: я бы отказался от иска, отозвал у страховщика-банкрота все документы (это можно даже прописать условием в мировом соглашении, если есть контакт с ответчиком), и заново обратился - но уже к страховщику ответственности виновника
а там как карта ляжет

Сообщение отредактировал skif152: 23 May 2016 - 23:09

[timon52]

Спасибо за идею отказа от иска. Часть дел возможно без рассмотрения оставим. 

А если решение уже вынесено? (исполнительный лист не получен, решение не вступило в законную силу) Пара дел и таких есть...

[skif152]

тут выбор за Вами
я, например, в конце прошлого года не поленился забрать в УОВИП (то, что в Краногорске, блин, какой же там бардак - стоят десятки не распакованных коробок с исполнительными делами) ИЛ по РСТК
сейчас обратились с ним (+необходимые документы) в РСА
или иной путь - по ситуации
почитайте ветку "банковские реквизиты ск" там встречаются дельные мысли

[asha101]

Спасибо за идею отказа от иска. Часть дел возможно без рассмотрения оставим.
А если решение уже вынесено? (исполнительный лист не получен, решение не вступило в законную силу) Пара дел и таких есть...

Обжалуйте решение и откажитесь от иска в апелляции.

[Dmitry.]

Обжалуйте решение и откажитесь от иска в апелляции.

 

 

но уже к страховщику ответственности виновника

там как карта ляжет

 

Карта может лечь неудачно.

Тут надо очень хорошо подумать.

Если вдруг, откажут в удовлетворении иска к страховщику виновника по причине ненадлежащего ответчика, то вернуться обратно не получится.

Сообщение отредактировал Dmitry.: 22 June 2016 - 17:55

[Concrescere]

http://www.vsrf.ru/S...df.php?Id=10895

 

ВС дал разъяснения:

 

...правила, установленные пунктом 1 статьи 12, статьей 141 Закона об ОСАГО, направлены на обеспечение прав потерпевшего по получению страхового возмещения в упрощенной форме. Применение этих норм не может приводить к полному освобождению причинителя вреда и страховой компании, застраховавшей ответственность причинителя вреда, от ответственности.

 

[Карлсон+]

сейчас обратились с ним (+необходимые документы) в РСА

Есть результаты?