Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Хранение арестованных/изъятых товаров по административному делу


Сообщений в теме: 4

#1 Александр_ТТ

Александр_ТТ
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2016 - 10:36

НЕ МОГУ СОЗДАТЬ НОВУЮ ТЕМУ ПОЧЕМУ ТО. ПОЭТОМУ ПИШУ ТУТ. НАДЕЮСЬ ПЕРЕНЕСУТ.

 

 

Добрый день!

 

Ситуация следующая.

 

Есть некое ПЗТК (СВХ) , которое заключило договор с таможней. Договор безвозмездного хранения грузов. Таможня в свою очередь, размещает на данном СВХ задержанные/арестованные/изъятые грузы, на время рассмотрения дела об АП или до принятия любого решения по данному грузу/обвиняемому лицу. 

Т.к. договор хранения безвозмездный, то таможня не несет никаких издержек по хранению груза, соответственно при возврате груза владельцу , даже если он признан виновным , таможня не выставляет никаких счетов от данного СВХ.

Но владелец СВХ решил поступить следующим образом:

Он заключает с владельцем груза договор хранения (без этого договора владелец груза не может забрать груз) и выставляет счета за хранения груза на всё время, пока он находился на СВХ с того момента, как его разместила там таможня. Хоть и груз был размещен таможней, а договор , еще раз повторюсь, безвозмездного хранения.

Такая ситуация коснулась и нас. 

Мы нарушили сроки временного хранения и не поместили груз под таможенную процедуру. За что наш груз задержали и завели дело об АП. Таможня разместила наш груз на данном СВХ. На следующий день После вступления постановления в силу и оплаты всех штрафов и счетов ЗА ХРАНЕНИЕ И РАЗМЕЩЕНИЕ , мы забрали наш груз (иначе его не отдавали). В постановлении об АП , четко прописано, что издержки отсутствуют. Но счет нам выставили с самого начала хранения, что сразу меня смутило. 

Я несколько раз звонил владельцу СВХ с распросами и претензиями по поводу данного счета, т.к. не понимал, почему мы должны платить за то, что разместили не мы ,а  таможня , причем бесплатно. Но он всё время отнекивался , говорил, что раньше таможня выставляла счета напрямую владельцу груза, а теперь это мы делаем сами (непонятно на каким основании) и т.д. и т.п. Но после 10-го звонка, с угрозами иска , с приведением 10-ка аргументов, он просто сказал: "Ладно. пересчитайте сколько мы вам должны. Мы всё вернем".

 

А недавно я выяснил, что десятки компаний были обмануты владельцем данного СВХ , точно таким же образом.

 

Хотелось бы узнать. Что грозит ему по закону за сие действие?

Как грамотней подойти к данному делу? Что нужно сделать в первую очередь? 


  • 0

#2 AlexJalnin

AlexJalnin
  • Модераторы
  • 1900 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2016 - 12:04

Ну к таможне это имеет отношение постольку поскольку СВХ, поэтому в Песочницу.

 

 

(без этого договора владелец груза не может забрать груз)

Это Вам лапшу навешали. СВХ не отдает, письмо в таможню, что за дела, они этот СВХ быстро на место поставят.

п. 79 приказ 1339

 

Что грозит ему по закону за сие действие?

Возврат полученного + %.

Как грамотней подойти к данному делу?

Получить возврат, который вам обещали.

Что нужно сделать в первую очередь? 

Получить возврат, который вам обещали.

Дальше попивать сок у себя в квартале.


Сообщение отредактировал AlexJalnin: 27 May 2016 - 12:18

  • 0

#3 Александр_ТТ

Александр_ТТ
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2016 - 13:58

Ну к таможне это имеет отношение постольку поскольку СВХ, поэтому в Песочницу.

 

 

(без этого договора владелец груза не может забрать груз)

Это Вам лапшу навешали. СВХ не отдает, письмо в таможню, что за дела, они этот СВХ быстро на место поставят.

п. 79 приказ 1339

 

Что грозит ему по закону за сие действие?

Возврат полученного + %.

Как грамотней подойти к данному делу?

Получить возврат, который вам обещали.

Что нужно сделать в первую очередь? 

Получить возврат, который вам обещали.

Дальше попивать сок у себя в квартале.

 

Они готовы вернуть деньги за хранение. Но хотят оставить за нами оплату погрузки товара из порта, доставку на свх, выгрузку товара на СВХ , погрузку товара из СВХ.

 

Имеют ли право?

 

Что за процент они еще заплатят? не грозит ли уголовка или штраф?


И еще один момент. Они считают время хранения, которое действительно мы должны оплатить (а это время после вступления в силу постановления), с даты , начинающейся через 10 дней после вынесения постановления, но в постановлении четко написано, что оно вступает в силу через 10 дней после вручения, а вручено оно было через 2 дня после вынесения. Кто тут прав?


  • 0

#4 AlexJalnin

AlexJalnin
  • Модераторы
  • 1900 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2016 - 14:13

Я конечно понимаю, что нарушаю правила песочницы, но все же: что вы делали 14 лет в логистике и почему, являясь генеральным директором логистического предприятия, оказывающего таможенные услуги, вы задаете такие вопросы?


  • 0

#5 Александр_ТТ

Александр_ТТ
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2016 - 14:21

Я конечно понимаю, что нарушаю правила песочницы, но все же: что вы делали 14 лет в логистике и почему, являясь генеральным директором логистического предприятия, оказывающего таможенные услуги, вы задаете такие вопросы?

 

Потому что порядок этот изменился буквально недавно. Раньше у СВХ с таможней был другой договор , не безвозмездный, и все издержки по хранению, погрузке и т.д. выставлялись таможне,а она прописывала все эти издержки в постановлении и платили мы ей. А сейчас всё непонятно. Ну и плюс ко всему, ситуации с арестом/задержанием грузов у нас крайне редки. За всю мою практику было всего 3 случая.


  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных