Столько разных новостей с сайта Роспатента, что решаюсь создать спец. тему.
По грифом "ценопонижающее" (!!!) 
опубликовано следующее :
http://www.rupto.ru/...form2016/rosgaz
"В ближайшее время Роспатент предложит повысить патентные пошлины — из-за девальвации они оказались самыми низкими из всех других стран Евразийского экономического союза, где они закреплены в долларах.
Пошлины вырастут в полтора-два раза, до минимального уровня в странах ЕАЭС, пояснил Ивлиев «РГ», при этом льготы сохранятся, однако для «серийных изобретателей» (число заявок от такого изобретателя может доходить до 1200 в год) они могут быть ограничены. На эффективность патентования в стране повышение пошлин не отразится, заверил Ивлиев, поскольку основные плательщики - иностранцы. Одновременно ведомство хотело бы получить гарантии, что бюджетные ассигнования на его деятельность будут составлять не менее 80 процентов от доходов, полученных в предшествующем году".
Как понимать выделенную фразу? На эффективности патентования вроде бы повышение размера пошлин и не должно отразиться. На эффективность патентования должно влиять совсем другое.
А как отразиться повышение пошлин на интенсивности патентования? Кмк, в условиях кризиса оно не может не отразиться на российских заявителях. Или ими можно пренебречь, "поскольку основные плательщики - иностранцы, особенно в случае получения Роспатентом ожидаемых гарантий бюджетных отчислений?
Но сердце - не камень, поэтому тут же, в следующем абзаце г-н Ивлиев "посетовал":
"Если по количеству исследователей мы сопоставимы с Кореей и Германией, то количество заявок на патенты у нас на каждые 10 тысяч исследователей многократно меньше. Это говорит о нежелании бизнеса регистрировать свои изобретения в виде патентов. Даже в корпорациях, в которых патентование поставлено на высокий уровень, большая часть изобретений, в том числе внедряемых в производство, все равно не регистрируется и не учитывается в составе активов, посетовал Ивлиев".
А "ценопонижающее" , очевидно, все же ожидается от этого:
"В новом качестве Роспатент будет бороться против «вечнозеленых» патентов на лекарства, с помощью которых международные фармацевтические компании искусственно продлевают защиту на лекарства, многие годы не давая конкурентам производить препараты-копии и даже проводить испытания с тем же самым полезным веществом. В результате такого монопольного положения те же лекарства стоят в разы дороже, чем в соседней европейской стране.
«Мы сформулируем практику, которая позволит отделить действительно новые изобретения от прикрытия, используемого компаниями для злоупотребления правом на продление патентной защиты. Мы с ФАС уже нашли общий язык по этому поводу», - сказал Григорий Ивлиев «РГ»."
Как-то много вопросов возникает сразу:
Как Роспатент и с какой стати именно Роспатент будет бороться с запретом от патентообладателя проводить испытания "с тем же самым" или с каким-то другим "полезным веществом"? ГК испытаниям не препятствует. Может, лучше повышать грамотность тех, кто защищает "испытателей" в суде, а заодно и тех, кто делает публичные заявления?
Что касается формирования практики, то вроде бы она формируется ежедневно. Отделять "новые изобретения от прикрытия" - всегда было и остается задачей экспертизы. Но как Роспатент может формировать практику по пресечению злоупотребления правом ?
И наконец, вслух то самое о ТЗ, о чем в последнее время так много говорили "между собой":
"Роспатент рассчитывает получить из бюджета деньги на единую информационную систему, чтобы сделать данные по интеллектуальной собственности более открытыми и иметь возможность все значимые действия производить без бумаги. А также хочет значительно сократить сроки регистрации товарных знаков. Сейчас они неприемлемые, признал Ивлиев, - от 16 месяцев в «штатном режиме» до 22 месяцев «с перепиской». Их можно свести до 7,5 месяца за счет введения процедуры «оппозиции» — зарегистрировать знак можно будет быстрее, если в течение трех месяцев никто больше не заявит на него свои права".
Очевидно, предполагается, что получение доп. средств из бюджета на новую "информационную систему",позволяющую отказаться от бумаги, и быстрая регистрация ТЗ позволят сэкономить столько средств, что все это вместе подействует ценопонижающе ))
Сообщение отредактировал tsil: 27 May 2016 - 18:04
: 
Конечно точного механизма пока я не знаю, но то, что уже слышал (была встреча с Ивлевым полгода назад), может дискредитировать само патентное ведомство, институт товарных знаков, нагрузить СИП, нагрузить АС, создать простор для "беспередела".
