Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Неустойка по договору и по ст.395 ГК РФ в 2016 году

неустойка 395 2016

Сообщений в теме: 3

#1 JacobCo

JacobCo
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 August 2016 - 14:25

между двумя юр лицами в 2014 году заключен договор подряда. Работы выполнены в срок, но оплаты не было, акты подписаны.

в договоре есть пункт: При задержке платежей Заказчиком, подрядчик вправе потребовать уплаты штрафа в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 7% от суммы платежа.

В 2016 году в мае, подан иск о взыскании задолженности по договору, пени в соответствии с условиями договора и пени по 395 гк рф.

Позже истец начитавшись  п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 отказался от неустойки по договору, оставив только неустойку по 395 статье, т.к. согласно этому постановлению одновременно 2 неустойки нельзя применять и кредитор имеет право выбора (выбрали что больше).

Однако п.84  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 отменил п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 - о чем истец не знал :)))

 

Правильно ли получается, что если в договоре предусмотрена неустойка то применить еще и 395 ГК РФ нельзя? (п.4 ст.395 ГК РФ) введен Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ статья 395 настоящего Кодекса дополнена пунктом 5, вступающим в силу с 1 июня 2015 г.

 

 

Какие варианты есть?

Возможно ли теперь, чтобы не потерять неустойку совсем, в следующем заседании заявить еще раз уточнение и заново попросить  взыскать неустойку по договору (5 минут позора, но зато деньги!!! :))))

 

Кто что думает?

 


  • 0

#2 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 August 2016 - 18:31

Кто что думает?

Я думаю, что давно пора банить за создание новых тем типа

Неустойка по договору и по ст.395 ГК РФ в 2016 году


  • 0

#3 Шмалекс

Шмалекс
  • ЮрКлубовец
  • 386 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 August 2016 - 19:33

Кто что думает?

Скрытый текст


  • 0

#4 JacobCo

JacobCo
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 August 2016 - 23:22

 

Кто что думает?

Скрытый текст

 

Спасибо большое за ваш ответ! 

Единственное - в нашем случае договор заключен как и в приведенном Вами примере (до вступления в силу пост.пленума №7 - но в суд мы обратились 21.04.16 - то есть после принятия постановления пленума  №7.

Что тогда в нашем случае можно сделать?


Сообщение отредактировал JacobCo: 26 August 2016 - 23:23

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных