Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

иск к физическому лицу


Сообщений в теме: 25

#1 szy

szy
  • продвинутый
  • 463 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2016 - 01:47

Соседу пришло из суда исковое заявление от женщины, которой он поставил за оплату дверь деревянную по ее просьбе. Все было нормально. Дверь она купила самостоятельно. Теперь, через полгода, ей не нравится купленная ею дверь и предъявляет претензии к работнику, просит взыскать стоимость двери, стоимость работы, но что больше всего поразило - моральный вред и даже штраф, ссылаясь на Закон о защите прав потребителей. суд принял такое заявление, и даже уже назначено заседание. Может я плохо знаю этот закон? Разве можно такой иск принимать? Разве физическое лицо может предъявлять такой иск физическому лицу? Он не предприниматель, он с ней никаких договоров не подписывал. Он ей предлагал вернуть деньги за установку двери. Она, ссылаясь на адвоката, требует золотые горы. Как ее образумить?

Принимаются любые мысли по этому поводу.

Спасибо.


  • 0

#2 Sibarit87

Sibarit87
  • ЮрКлубовец
  • 361 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2016 - 02:41

А почему суд не должен был принять этот иск? Найдете основание в ГПК? Также может найдете норму, которая запрещает физлицу такой иск предъявить?
  • 0

#3 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 12916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2016 - 04:01

А почему суд не должен был принять этот иск? Найдете основание в ГПК?

Ну могли вернуть, сославшись на неподсудность, если истец предъявил по месту своего жительства, например.

 

Из ИЗ с приложениями можно же увидеть, регулируется ли спор ЗоЗПП или нет...


  • 0

#4 Дед_Антип

Дед_Антип
  • Старожил
  • 4279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2016 - 11:55

Разве физическое лицо может предъявлять такой иск физическому лицу?

Может.

 

Может я плохо знаю этот закон?

Все возможно...


  • 0

#5 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 12916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2016 - 13:45

 Он не предприниматель

Вот пусть на это упирает в суде. 


  • 0

#6 Дед_Антип

Дед_Антип
  • Старожил
  • 4279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2016 - 14:02

Он не предприниматель

Никакого значения вообще не имеет.


  • 0

#7 zyxer

zyxer
  • Старожил
  • 2819 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2016 - 14:10

Теперь, через полгода, ей не нравится купленная ею дверь...

 

Классно.)))


  • 0

#8 Дед_Антип

Дед_Антип
  • Старожил
  • 4279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2016 - 14:17

Принимаются любые мысли по этому поводу.

А Ваши мысли где?


  • 0

#9 begemotch

begemotch
  • Старожил
  • 1081 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2016 - 14:27

 Исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей (п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей")

 

  • 0

#10 kerg29891

kerg29891
  • ЮрКлубовец
  • 333 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2016 - 15:42

begemotch, это надо доказать, что осуществляет предпринимательскую деятельность, там есть несколько критериев обязательных. Один раз поставить дверь за деньги не предпринимательская деятельность.  


  • 0

#11 Дед_Антип

Дед_Антип
  • Старожил
  • 4279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2016 - 16:22

Другой закон, другой... и прямая норма...


  • 0

#12 zyxer

zyxer
  • Старожил
  • 2819 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2016 - 17:46

Вообще, что здесь обсуждать? Тётя выбрала и купила дверь, через полгода она ей разонравилась и хочет она взыскать стоимость двери, установки и другое с установщика. Хотеть не вредно.)))


  • 0

#13 szy

szy
  • продвинутый
  • 463 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 September 2016 - 01:42

Вообще, что здесь обсуждать? Тётя выбрала и купила дверь, через полгода она ей разонравилась и хочет она взыскать стоимость двери, установки и другое с установщика. Хотеть не вредно.)))

Спасибо всем, кто откликнулся. Я считаю также, как и Вы: хотеть не вредно. Здесь ЗЗПП не приладишь.


  • 0

#14 Дед_Антип

Дед_Антип
  • Старожил
  • 4279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 September 2016 - 12:13

Здесь ЗЗПП не приладишь.

Неверно.


  • 0

#15 zyxer

zyxer
  • Старожил
  • 2819 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 September 2016 - 15:21

Здесь ЗЗПП не приладишь.

 

Дело не в ЗоЗПП, а в том как Вы пишите - дверь через полгода не понравилась.


  • 0

#16 uncleandrew

uncleandrew
  • ЮрКлубовец
  • 256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 September 2016 - 07:42

 

Здесь ЗЗПП не приладишь.

 

Дело не в ЗоЗПП, а в том как Вы пишите - дверь через полгода не понравилась.

 

Согласен. Если бы речь была о кривой установке или в условиях договора, пусть и устного, содержались требования о цвете, качестве, прочих условиях, тогда-да, косяк установщика.


  • 0

#17 szy

szy
  • продвинутый
  • 463 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 October 2016 - 02:02

Кошмар с дверьми продолжается. Соседка теперь утверждает в суде , что он ее обманул, не говорил, что впервые ставит двери, что двери плохо закрываются, что снизу щели и т. Д. Похоже, что с кем-то посоветовалась о том, что в суде говорить. Мужик в панике. Ведь он поставил двери, какие были куплены ею. Правда они самые дешёвые. Он ее предупреждал, что они не самые лучшие, да еще несколько месяцев в холодном гараже пролежали. Что делать ему? Как отбиться от соседки? Она теперь всем жалуется на него.


  • 0

#18 zyxer

zyxer
  • Старожил
  • 2819 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 October 2016 - 16:07

Вы конкретно скажите, что соседка хочет?

 

 

 

предъявляет претензии к работнику, просит взыскать стоимость двери, стоимость работы, но что больше всего поразило - моральный вред и даже штраф

 

Если она с требованием устранения недостатков не обращалась какой вопрос?

 

Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)

 


  • 0

#19 szy

szy
  • продвинутый
  • 463 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2016 - 00:49

 

Вы конкретно скажите, что соседка хочет?

 

 

 

Вне суда она сказала ему, что ей нужны двери подороже. В суде же утверждает, что ей плохо поставил он двери, испортил их, они плохо закрываются и т. Д..


  • 0

#20 zyxer

zyxer
  • Старожил
  • 2819 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2016 - 17:55

Испортил это плохо закрываются?


  • 0

#21 szy

szy
  • продвинутый
  • 463 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 February 2017 - 02:14

Судья отказал в иске. Основание  - ненадлежащий способ защиты своих прав.


  • 0

#22 Wладимир

Wладимир
  • ЮрКлубовец
  • 302 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 February 2017 - 13:29

Как-то корявенько Вы пишете - отказал в иске. Может в удовлетворении иска?

Основание отказа в удовлетворении. Может мотивировка? Так чем судья мотивировал отказ? 


  • 0

#23 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 12916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 February 2017 - 02:06

Как-то корявенько Вы пишете - отказал в иске. Может в удовлетворении иска?

Статья 102. Возмещение сторонам судебных расходов
 
1. При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.

  • 0

#24 Wладимир

Wладимир
  • ЮрКлубовец
  • 302 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 February 2017 - 16:07

Зачем-то 102 приплели, вроде о расходах и речи не было.


  • 0

#25 solwind

solwind
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 19 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 July 2017 - 21:13

Зачем-то 102 приплели, вроде о расходах и речи не было.

Ну, может быть речи не было потому, что топик-стартер просто забыл про эти расходы ;)

Возможно, что если он хорошо повспоминает, то вспомнит - какие документы и у кого заказывал для выработки своей позиции по делу.

Возможно, также, что после того, как он вспомнит, он ещё и хорошо поищет, и найдет договора с людьми, которые оказали ему такие услуги (благо, ими может быть практически кто угодно - без юридического образования).

И тогда, если его память и поиски окажутся успешными, уже соседка начнет платить ему, после того, как судьей будет удовлетворено заявление установщика двери о взыскании судебных расходов с противоположной стороны. ;))


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных