Сообщений в теме: 8

[V.R.I.]

Доброго времени суток, коллеги!

Интересует обсуждение по следующей ситуации:

преамбула: долг, исполнительное производство, у должника 1/3 жилого дома, иного имущества нет, нигде не работает (как водится)

амбула)): имеется желание обратить взыскание на долю (с учетом всех статей ГК, и 446 тоже) мысль: с приставом доехать до родителей (доля в родительском доме), под предлогом описи имущества взять с родителей объяснение, что сын длительное время не живет с ними, в идеале они еще и укажут, место его жительства.

вопрос: при обращении в суд, будет ли достаточно объяснений родителей, для утверждения факта, что у сына это не единственно жилье?

может у кого практика есть?

[Alderamin]

при обращении в суд, будет ли достаточно объяснений родителей, для утверждения факта, что у сына это не единственно жилье?

Странный вопрос. А что такое "утверждение факта"?

[V.R.I.]

А что такое "утверждение факта"?

)) имелось ввиду: обоснование довода, что не единственное жилье

[Машинист]

V.R.I., правильно я понимаю, что:

1. У должника в собственности (точнее, 1/3 доли) только одно жилое помещение (другого жилья в собственности нет);

2. Должник фактически проживает в другом жилом помещении (при этом проживает на законных основаниях).

 

Вы полагаете, что при доказанности двух вышеуказанных утверждений можно обратить взыскание на 1/3 доли с учетом статьи 446 ГПК? 

Просто из Вашего поста усматривается, что проблема только в доказывании утверждения № 2. А я вот сомневаюсь, что даже при доказанности проживания должника в другом месте (пусть даже он там зарегистрирован и имеет некое вещное право в отношении жилого помещения, не находящегося в его собственности) не будет действовать иммунитет от обращения взыскания на 1/3 доли по статье 446 ГПК.

Сообщение отредактировал Машинист: 28 September 2016 - 13:23

[V.R.I.]

1. У должника в собственности (точнее, 1/3 доли) только одно жилое помещение (другого жилья в собственности нет);

да

 

2. Должник фактически проживает в другом жилом помещении (при этом проживает на законных основаниях).

о законности проживания в ином месте не известно, регистрации нет

 

Вы полагаете, что при доказанности двух вышеуказанных утверждений можно обратить взыскание на 1/3 доли с учетом статьи 446 ГПК?

... А я вот сомневаюсь, что ... не будет действовать иммунитет от обращения взыскания на 1/3 доли по статье 446 ГПК.

дык и я сомневаюсь, но мож кто и пробивал такое))

да и форумом слегка ошибся, все-таки вопрос не в рамках исполнительного в большей степени

попрошу перенести в общее

[PetersON]

Как минимум наложите арест на долю. После смерти сможете обратить взыскание.

[Pastic]

Имеет значение только наличие ЕДИНСТВЕННОГО жилья В СОБСТВЕННОСТИ. Живет ли там должник - юридического значения не имеет. Ст. 446 ГПК РФ вообще ничего о проживании не говорит, она говорит о пригодности для постоянного проживания.

[Ta-Xu]

о законности проживания в ином месте не известно, регистрации нет

 

 

Где у должника нет регистрации? Думаю должник не такой дурак, чтобы иметь долю в собственности в родительской квартире и быть зарегистрированным где по другому адресу.Если должник зарегистрирован в этой же родителской квартире, где у него 1\3 доли в собственности, то это и есть его единственное жилье. Даже если он фактически проживает например в квартире своей бабы. От того что он там( в квартире бабы)  ночует эта квартира ЕГо жильем не стала и не станет. Пробуйте наложить арест на 1\3 доли. Проинформируйте о планируемом наложении ареста его родителей. Иногда это довольно действенно.

Сообщение отредактировал Ta-Xu: 28 September 2016 - 21:04

[V.R.I.]

Как минимум наложите арест на долю. После смерти сможете обратить взыскание

арест наложен, учитывая, что должнику примерно 30, то ждать осталось примерно30-40 лет, всего-то ))

 

Имеет значение только наличие ЕДИНСТВЕННОГО жилья В СОБСТВЕННОСТИ. Живет ли там должник - юридического значения не имеет.

да. понимаю, посему и вопрос был на уровне сиалекса )) (а что?, а вдруг?)

спасибо за обсуждение

 

должник не такой дурак, чтобы иметь долю в собственности в родительской квартире и быть зарегистрированным где по другому адресу.Если должник зарегистрирован в этой же родителской квартире, где у него 1\3 доли в собственности, то это и есть его единственное жилье

есть народная мудрость "ты еще мал, ты еще глуп, ты не видал больших залуп"