Сообщений в теме: 4

[ulius]

Произошел залив квартиры. Было проведено комиссионное обследование пострадавшего от залива имущества с участием представителей виновной стороны (обслуживающей организации), которые отказались от подписания акта, в котором перечислено данное имущество, в связи с чем собственником залитой квартиры был составлен и подписан односторонний акт с перечислением пострадавшего от залива имущества, в котором им сделана отметка об отказе представителей виновной стороны от подписания соответствующего акта и его получения на руки. Впоследствии (до направления данного акта в адрес виновника) произошло прекращение деятельности данного юр. лица (обслуживающей организации) путем реорганизации в форме преобразования. Возникли вопросы: 
1) должен ли был собственник данной квартиры направить данный односторонний акт в адрес обслуживающей организации в целях избежания признания его недействительным в последующем в судебном порядке и если "да", то
2) есть ли смысл сейчас направлять в адрес данного нового юр. лица данный акт или "время ушло"?

 

[mrOb]

путем реорганизации в форме преобразования

или "время ушло"?

ст. 58 ГК, п. 5

должен ли был собственник данной квартиры направить данный односторонний акт

ведите себя добросовестно.

[ulius]

 

путем реорганизации в форме преобразования

или "время ушло"?

ст. 58 ГК, п. 5

должен ли был собственник данной квартиры направить данный односторонний акт

ведите себя добросовестно.

 

 

Спасибо за ответ, но не могли бы Вы пояснить: все же есть возможность на данный момент направить данный акт правопреемнику организации, виновной в заливе, для предоставления ему возможности предоставить мотивированный отказ от подписания данного акта или уже поздно, т.к. организация-виновник прекратила свою деятельность? 

[ulius]

И еще один вопрос: данный односторонний акт нужно отправлять правопреемнику с сопроводительным письмом или достаточно сделать ссылку на него в приложении к претензии и приложить его к ней? 

[mrOb]

ulius, Ваши вопросы я понял с первого раза))