Приветствую, Уважаемые коллеги!
Вопрос для практикующих юристов по разделу совместно нажитого имущества супругов.
Ситуация:
Бывшие супруги из Москвы (зарегистрированы) и постоянно живут там.
Имущество:
Автомобили в Москве, фирма в другом регионе, недвижимость в далеком регионе от Москвы.
Недвижимость зарегистрирована за супругом. Супруга (мой доверитель) хочет 1/2 доли или компенсацию за эту долю.
Судиться в далеком регионе не хотелось бы никому.
Судебная практика разная:
-Одни считают, что если требование о признании права собственности на объект -подсудность исключительная, только по месту нахождения недвижимости.
- Другие считаю, что при разделе общего имущества супругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов, распределяя общее имущество между ними, такие требования подлежат рассмотрению по правилам общей подсудности, тот факт, что предметом спора может быть недвижимое имущество, подсудность не изменяет, правила исключительной подсудности не применяются.
Вопрос: Как добиться рассмотрения дела в Москве?
Был бы признателен, если есть положительная новая практика Мосгорсуда.
Также есть идея подать иск без требования на недвижимость. В судебном процессе увеличить исковые требования (добавить требование на недвижимость). Что думаете коллеги по поводу данной идеи?
P.s. По поводу соглашения, то супруг будет против.
