Иск в рамках ЗоЗПП подан по месту регистрации истца. Ответчик ИП, в договорах указан только адрес нахождения самого магазина этого ИП. В иске указан был этот адрес, приложены выписка из ЕГРЮЛ с сайта ФНС.
Исковое обездвижено с формулировкой: в поданном исковом заявлении не указано место жительства ответчика индивидуального предпринимателя, исходя из ДКП указанный в нём адрес не является его местом жительства.
Вот тебе привет, а откуда суд знает что не является местом жительства? Во-вторых в свободных источниках нет его адреса проживания. В третьих суд ссылается на п.3 ч.2 ст. 131 ГПК РФ, однако в иске указывается наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.
Думается, что по аналогии здесь для ИП может указываться местонахождение ИП, который он сам и заявляет в ДКП.
Собственно подобные иски уже подавались и вопросов по адресу ИП не возникало - если ИП не извещался по месту нахождения, то суд сам запрашивал его регистрацию и извещал.
Кто что думает?
