Старая, как мир, история со снятием вычетов в ходе камералки, но на новый лад: ООО подало уточненную декларацию по НДС (забыли отразить реализацию долей в уставном капитале). Налоговая провела камералку, по итогам которой признала необоснованными вычеты, заявленные более года назад и не связанные с причинами подачи уточненной декларации. Причины: организации-контрагенты не сдали за тот период декларации, а значит, налогоплательщик не проявил должную осмотрительность. Однако, с этими контрагентами ООО работало несколько лет до этого, претензий у налоговой не было, а несдача деклараций произошла в тот период когда эти организации ликвидировались. Помогите судебной практикой - как аргументировать возражения налоговой. Мне представляется, что у налогоплательщика отсутствует обязанность проявлять такую расширенную должную осмотрительность (проверка складов, производства, персонала и т.п.) при каждой поставке, при условии, что с контрагентом работа ведется в течение длительного периода.
