ИМХО-1: здесь не "иное" по смыслу п.2 ст. 165.1, так как процитированные нормы 44-ФЗ не устанавливают "других" правил относительно п.1 статьи,а конкретизируют порядок направления специального уведомления.
Ну как...
- по п. 1 ст. 165.1 ГК РФ видится, что датой надлежащего уведомления считается момент доставки. То есть дата вручения.
- по п. 20 ст. 95 44-ФЗ - датой такого надлежащего уведомления признается дата получения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) подтверждения о вручении заказчику указанного уведомления. То есть дата возврата уведомления.
Можно сказать, что 44-ФЗ предусматривает "иное"? Нет?
Или фраза "применяются, если иное не предусмотрено законом" относится к слову "применяется". То есть если в законе/договоре будет написано "п.1 ст. 165.1 не применяется", то это как раз иное? Да?
ИМХО -2: 10 дней считать с даты истечения 30 дневного (по моему) срока хранения письма в ОПС по адресу заказчика. После чего письмо вернется отправителю с пометкой "истек срок хранения, дата такая-то". Вот с этой такой-то и считать 10 дней
С другой стороны, можно ли считать, что п. 20 ст. 95 44-ФЗ устанавливает один из многих (не единственный) способ надлежащего уведомления?
slayer_nsk, а по электронной почте решение получено? Если получено, то считать надо от этой даты.
Да, и более того - ответили на него (также сканом по электронке).
