Сообщений в теме: 4

[paralel]

Любопытная история.

Потерпевший в ДТП после безуспешных попыток получить выплату по ПВУ с "Оранты" обращается в суд. После получения исполнительного листа выясняет, что у "Оранты" недавно отозвана лицензия. По совету РСА подает заявление в "РГС", застраховавший ответственность виновника. "РГС" тут же выплачивает ему примерно половину от суммы, определенной экспертом. После чего, не согласившись с выплатой, гражданин обращается в суд. В судебном заседании, не знаю откуда, всплывает исполнительный лист к "Оранте" и суд отказывает ему в иске к "РГС", ссылаясь на возможность неосновательного обогащения. Теперь "РГС" на основании этого решения предъявляет к бедолаге требования о возврате выплаченной ему суммы.

Как думайте, есть у потерпевшего возможность получить выплату?

[Практик страхования]

После получения исполнительного листа выясняет, что у "Оранты" недавно отозвана лицензия. По совету РСА подает заявление в "РГС", застраховавший ответственность виновника.

Наигуманнейший настучал РСА по голове за подобные советы

http://forum.yurclub...68589&p=5777498

[paralel]

 

После получения исполнительного листа выясняет, что у "Оранты" недавно отозвана лицензия. По совету РСА подает заявление в "РГС", застраховавший ответственность виновника.

Наигуманнейший настучал РСА по голове за подобные советы

http://forum.yurclub...68589&p=5777498

 

Действительно настучал. На моей памяти обычно РСА возвращал исполнительные листы к страховщикам с отозванными лицензиями, ссылаясь на то, что он не является правоприемником. Спасибо за Определение ВС, 

[lebedyx1]

Здравствуйте знатоки. Хотелось бы получить совет в следующей ситуации. Суть: истец обратился за страховым возмещением в свою СК по ПВУ, там был проведён осмотр, но возмещение по не известной причине так и не выплатили. Далее была претензия которая так же осталась без ответа, после этого был подан иск. затем было вынесено решение, о взыскании со страховой СВ, неустойки и т.д. Затем приказом ЦБ РФ у страховой была отозвана лицензия, решение об отзыве лицензии вступило в силу до вынесения решения суда. Далее истец обращается в РСА, в РСА ему дали отворот указав на то что нужно обращаться в страховую виновника ДТП. Теперь же он подал иск к нам с точно такими же требованиями как и к своей СК,. По идее у него на руках должен быть исполнительный лист, по которому взыскивается возмещение с его страховой, но при этом он хочет получить деньги и с нас.  Вопрос заключается в том: как разобраться с этой ситуацией, что дать в ответ на его иск?

[Vassily]

Ежели сумма исковых требований существенна, обратитесь за правовой помощью к реальному правоведу, а не в интернет.

Сообщение отредактировал Практик страхования: 11 December 2016 - 00:47