Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

решению СОЮ в порядке искового - основание для прекращения по КАС?


Сообщений в теме: 11

#1 sobstvennik

sobstvennik
  • ЮрКлубовец
  • 122 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2017 - 18:30

в 2014 году СОЮ было вынесено решение по иску налоговиков о взыскании налогов с физика - решение отказное.

в 2016 в порядке КАС вынесено решение о взыскании того же налога, за тот же период, по тем же основаниям.

 

Пленум в 36 постановлении указал, что наличие вступившего в законную силу решения суда по спору, возникшему из публичных правоотношений, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определения суда о прекращении производства по соответствующему делу в связи с принятием отказа от заявления, утверждением мирового соглашения, определения об отказе в принятии тождественного заявления, вынесенных по правилам подраздела III ГПК РФ до вступления в силу КАС РФ, является основанием для отказа в принятии административного искового заявления, прекращения производства по административному делу (пункт 4 части 1 статьи 128, пункт 2 части 1 статьи 194 КАС РФ).

 

Но до вступления в силу КАС требования налоговиков рассматривались в порядке искового производства, а не по подразделу III ГПК. 

 

Может ли первоначальное решение являться основанием для прекращения производства по административному иску?

 


  • 0

#2 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2017 - 19:47

в 2014 году СОЮ было вынесено решение по иску налоговиков о взыскании налогов с физика - решение отказное.
в 2016 в порядке КАС вынесено решение о взыскании того же налога, за тот же период, по тем же основаниям.

И как это получилось? Суду первое решение было представлено?

Может ли первоначальное решение являться основанием для прекращения производства по административному иску?

Разумеется.
  • 0

#3 Divinus

Divinus
  • ЮрКлубовец
  • 238 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2017 - 20:05

в 2016 в порядке КАС вынесено решение о взыскании того же налога, за тот же период, по тем же основаниям.


Может ли первоначальное решение являться основанием для прекращения производства по административному иску?

Так оно в производстве или уже решение?

А судебный приказ был и отменен?

Так то вообще должно было быть оставлено без движения.

А у вас какая то магия! Сразу решение в КАС по административному иску!


  • 0

#4 sobstvennik

sobstvennik
  • ЮрКлубовец
  • 122 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2017 - 11:57

И как это получилось? Суду первое решение было представлено?

Когда налоговики пошли с административным иском в 2016 году -  знать не знали об этом, узнали по факту исполнительного. 

Сейчас в апелляции жалоба на административный иск (срок восстановили) - вот и думаю, если будут смотреть по существу - швах, а вот если наличие первоначального решения как основание для прекращения - было бы самое то. 

Но смущает, что Пленум говорил именно о третьем разделе ГПК РФ. 

 

Разумеется.

 

Что-то подобное было? перерыв всю доступную практику - ничего не нашла  :((


  • 0

#5 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2017 - 17:50

смущает, что Пленум говорил именно о третьем разделе ГПК РФ

К сожалению, ВС РФ пишет, совершенно не задумываясь о том, как написанное будет пониматься на практике. Оговорка про раздел III в данном случае совершенно неуместна, поскольку нет и не может быть никакой принципиальной разницы, в каком порядке спор был рассмотрен по ГПК - значение имеют лишь субъектный состав, требование и основание требования...
  • 0

#6 sobstvennik

sobstvennik
  • ЮрКлубовец
  • 122 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 February 2017 - 13:47

Спасибо за высказанное мнение. Будем пробовать прекратить.  :))  Если интересен результат - отпишусь. 


  • 0

#7 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 February 2017 - 22:33

Если интересен результат - отпишусь.

Разумеется, интересен...
  • 0

#8 sobstvennik

sobstvennik
  • ЮрКлубовец
  • 122 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2017 - 22:03

Вчера состоялся процесс. Все получилось - решение отменили, производство по делу прекратили. 

Текста определения пока нет. Могу поделиться позже. 

Позиции по прекращению в самой апелляционной жалобе не было, она была заявлена в качестве дополнения к жалобе непосредственно 

в судебном заседании. Судьи сначала даже растерялись :)) , но результат получен.  


  • 0

#9 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2017 - 23:11

Вчера состоялся процесс. Все получилось - решение отменили, производство по делу прекратили.

Ну и чудненько. Поздравляем! :beer:

Текста определения пока нет. Могу поделиться позже.

Поделитесь.
  • 0

#10 sobstvennik

sobstvennik
  • ЮрКлубовец
  • 122 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 April 2017 - 20:41

https://oblsud--tum.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=990141&delo_id=5&new=5&text_number=1&case_id=229457

 

 

честно говоря, ожидала большего :rolleyes:  но и так хорошо 


  • 0

#11 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 April 2017 - 02:47

https://oblsud--tum.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=990141&delo_id=5&new=5&text_number=1&case_id=229457

По ссылке текста нет...
  • 0

#12 sobstvennik

sobstvennik
  • ЮрКлубовец
  • 122 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2017 - 22:42

https://oblsud--tum.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=1020345&delo_id=5&new=5&text_number=1&case_id=229457


  • 1




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных