Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Возврат искового так как не доказана истцом официальная регистрация

иск по месту нахождения истца

Сообщений в теме: 6

#1 Viktor.M

Viktor.M
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 February 2017 - 06:24

Доброго времени, коллеги.

 

Хотелось бы подискутировать (погадать на хрустальном шаре).

 

Может я что-то упустил, но....

Суть дела такая: иск подан в районный суд (09.01.2017) в рамках ЗоЗПП о взыскании неустойки, судьей задним числом (или местом) вынесено определение о возврате.

иск был подан по месту нахождения потребителя. сам потреб. имеет постоянную регистрацию в Ульяновской области, но уже довольно долгое время живет в Москве. Постоянной (официальной) работы не имеет, иногда устраивается.

В конце   2016г. сделал официальную регистрацию в Москве на полгода и решил подать в суд.

 

Судья возвращая ИЗ указала: "что истцом не представлено доказательств, что регистрация не носит формальный характер!". По сути оно просит доказать не опровергнутые факты.

 

Насколько я помню, их сухой теории, что судья определяет предмет доказывания по делу, а вот "предмет доказывания" формальности или ее отсутствия, свидетельства о регистрации, встречаю впервые.

 

Пленум конечно же она не читала :rofl: :pardon:

 

Фамилии замазал по просьбе клиента.

 

Идти к Председателю или сразу частную жалобу?

 

 

 

 

 

 

Прикрепленные изображения

  • Фото 06.02.17, 2 20 36.jpg
  • Фото 06.02.17, 2 20 30.jpg

  • 0

#2 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 12911 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 February 2017 - 06:58

Идти к Председателю или сразу частную жалобу?

От жалобы всегда отказаться успеете, а срок 15 дней не резиновый...

 

Либо можно сделать вторую попытку и к свид-ву о регистрации добавить например еще и договор найма жилья по этому адресу.


  • 0

#3 Sibarit87

Sibarit87
  • ЮрКлубовец
  • 361 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 February 2017 - 11:20

А чем поход к председателю поможет в данной ситуации?
  • 2

#4 Viktor.M

Viktor.M
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 February 2017 - 14:10

А чем поход к председателю поможет в данной ситуации?

Иногда творят чудеса председатели.
  • 0

#5 Sibarit87

Sibarit87
  • ЮрКлубовец
  • 361 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 February 2017 - 14:15

Иногда творят чудеса председатели.

То есть председатель отменит определение о возврате?


  • 1

#6 mammoth

mammoth
  • Старожил
  • 1033 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 February 2017 - 14:43

"наименование истца, его место жительства"

 

В конце   2016г. сделал официальную регистрацию в Москве на полгода и решил подать в суд.

 

и какое это имеет отношение к месту жительства

зачем вы вообще писали про регистрацию

адреса было достаточно


Сообщение отредактировал mammoth: 06 February 2017 - 14:44

  • 0

#7 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 February 2017 - 15:36

иск подан в районный суд (09.01.2017) в рамках ЗоЗПП о взыскании неустойки, судьей задним числом (или местом) вынесено определение о возврате.
иск был подан по месту нахождения потребителя. сам потреб. имеет постоянную регистрацию в Ульяновской области, но уже довольно долгое время живет в Москве.

В конце   2016г. сделал официальную регистрацию в Москве на полгода и решил подать в суд.
 
Судья возвращая ИЗ указала: "что истцом не представлено доказательств, что регистрация не носит формальный характер!". По сути оно просит доказать не опровергнутые факты.

Бред. Обжалуйте...

Идти к Председателю или сразу частную жалобу?

Ответ очевиден...

Иногда творят чудеса председатели.

Покажите хотя бы один пример...
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных