Доброго времени, коллеги.
Хотелось бы подискутировать (погадать на хрустальном шаре).
Может я что-то упустил, но....
Суть дела такая: иск подан в районный суд (09.01.2017) в рамках ЗоЗПП о взыскании неустойки, судьей задним числом (или местом) вынесено определение о возврате.
иск был подан по месту нахождения потребителя. сам потреб. имеет постоянную регистрацию в Ульяновской области, но уже довольно долгое время живет в Москве. Постоянной (официальной) работы не имеет, иногда устраивается.
В конце 2016г. сделал официальную регистрацию в Москве на полгода и решил подать в суд.
Судья возвращая ИЗ указала: "что истцом не представлено доказательств, что регистрация не носит формальный характер!". По сути оно просит доказать не опровергнутые факты.
Насколько я помню, их сухой теории, что судья определяет предмет доказывания по делу, а вот "предмет доказывания" формальности или ее отсутствия, свидетельства о регистрации, встречаю впервые.
Пленум конечно же она не читала
Фамилии замазал по просьбе клиента.
Идти к Председателю или сразу частную жалобу?