Собсно, вопрос сразу "по назначению", ибо примитив, но я почему-то залип.
В ЗоЗПП имеется норма п. 6 ст. 28
Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Так вот, я не очень понимаю, к какой генеральной норме ГК вышеуказанная норма является специальной
к норме ст. 404 "Вина кредитора"
или к норме ст. 406 "Просрочка кредитора".
Мне видится, что к 406, т.к. налицо лишение потреба права предъявлять требования, связанные с нарушением срока работ, если сам потреб не исполнил свои встречные обязательства по договору (вопрос форс-мажора пока рассматривать не будем).
Может кто -то видел практику, когда эти нормы применялись в судакте во взаимодействии?