Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

п. 6 ст. 28 ЗоЗПП - спец. норма к 404 или 406 ГК?


Сообщений в теме: 5

#1 maverick2008

maverick2008
  • Старожил
  • 1 322 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 Февраль 2017 - 12:50

Собсно, вопрос сразу "по назначению", ибо примитив, но я почему-то залип.

 

В ЗоЗПП имеется норма п. 6 ст. 28

 

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

 

 

Так вот, я не очень понимаю, к какой генеральной норме ГК вышеуказанная норма является специальной

 

к норме ст. 404 "Вина кредитора"

или к норме ст. 406 "Просрочка кредитора".

 

Мне видится, что к 406, т.к. налицо лишение потреба права предъявлять требования, связанные с нарушением срока работ, если сам потреб не исполнил свои встречные обязательства по договору (вопрос форс-мажора пока рассматривать не будем).

 

Может кто -то видел практику, когда эти нормы применялись в судакте во взаимодействии?


  • 0

#2 Ростов-на-Дону

Ростов-на-Дону
  • ЮрКлубовец
  • 340 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 Февраль 2017 - 16:06

Навскидку вот нашеел
 
Поскольку передача истцу комплекта товаров была произведена ответчиком в установленный договором срок, а просрочка исполнения обязательства по установке кухонной мебели до 13.01.2011 г. была вызвана невыполнением самим истцом требований по подготовке помещения к монтажу кухни, в силу ст. 406 ГК РФ, п. 6 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" оснований для взыскания с ответчика неустойки за период до указанной даты не имеется.
 
Определение Московского городского суда от 22.02.2012 N 33-5792/2012 

  • 1

#3 nick_ruller

nick_ruller
  • Старожил
  • 3 213 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 Февраль 2017 - 16:31

Так вот, я не очень понимаю, к какой генеральной норме ГК вышеуказанная норма является специальной   к норме ст. 404 "Вина кредитора" или к норме ст. 406 "Просрочка кредитора".

А сразу к двум нормам она специальной быть не может?

 

п. 6 ст. 28 ЗоЗПП говорит лишь о том, что вина потребителя должна быть обязательна(исключая форс-мажор), и, видимо, только вина потребителя, без вины продавца. 


  • 1

#4 woo-doo

woo-doo
  • Старожил
  • 3 881 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 Февраль 2017 - 17:59

п. 6 ст. 28 ЗоЗПП лишь распределяет бремя доказывания, по аналогии с гарантией. А так обе нормы из ГК применяются в совокупности.


  • 1

#5 maverick2008

maverick2008
  • Старожил
  • 1 322 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 Февраль 2017 - 18:23

Всем спасибо!
  • 0

#6 maverick2008

maverick2008
  • Старожил
  • 1 322 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 Февраль 2017 - 19:16

Ростов-на-Дону, благодарю отдельно за судакт!


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных