Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Выселение в зависимости от исполнения долговых обязательств.


Сообщений в теме: 11

#1 gold_sea

gold_sea
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 Февраль 2017 - 14:09

Доброго дня. Был заключен предварительный  договор к-п нежилого помещения и доли земельного участка. 70 % суммы было оплачено (около 600 тыс) .Во время действия этого договора, продавец передаривает сыну эти объекты. Покупатели уже вселились по предварительному договору и проживают. По решению суда, покупатели взыскали с продавца оплаченную сумму по данному договору. Теперь новый собственник (сын продавца) подал иск о выселении покупателей. Судья намекнула, что по ГПК ,  исполнение решения зависит от долговых обязательств, т.е. пока не отдадут нам деньги, мы можем не выселяться.  Нашла одно решение и то с отказом об обязании сохранить право пользования жилым помещением до исполнения решения суда о взыскании денежных средств.Подскажите, что за статью она имела ввиду? 203 ГПК? Не было таких дел..


  • 0

#2 Antiprav

Antiprav
  • Старожил
  • 2 684 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 Февраль 2017 - 14:20

право пользования жилым помещением

Так у Вас же нежилое...


  • 1

#3 gold_sea

gold_sea
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 Февраль 2017 - 14:26

Ну да, просто это решение более менее близко к нашей ситуации.


  • -1

#4 qwerty)))

qwerty)))
  • Старожил
  • 1 613 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 Февраль 2017 - 15:13

Так у Вас же нежилое...

фактически используемое как жилое.


Во время действия этого договора, продавец передаривает сыну эти объекты.

которые переданы другим лицам. Переход ПС уже регистрировался?

Вам к юристу в реале. 


Сообщение отредактировал qwerty))): 17 Февраль 2017 - 15:14

  • 0

#5 gold_sea

gold_sea
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 Февраль 2017 - 15:22

Переход ПС да, отрегистрирован.


  • 0

#6 qwerty)))

qwerty)))
  • Старожил
  • 1 613 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 Февраль 2017 - 15:30

Вам к юристу в реале. 


  • 2

#7 MastaA

MastaA
  • продвинутый
  • 800 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 Февраль 2017 - 15:55

А что, сам земельный участок с нежилым помещением Вам не нужен?

Готовы отдать?


  • 0

#8 gold_sea

gold_sea
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 Февраль 2017 - 16:08

Вариант с понуждением к заключению основного договора не подходит, обстоятельства изменились, хотим деньги вернуть и спокойно выселиться. Продавец уже многих так обманула, и денег возвращать не собирается. Мы не первые. Хотим, какое то время там пожить, пока не отдадут наши деньги, на которые спокойно можно купить домик в деревне, и не соседствовать с кучей дольщиков ( 5 чел. на этом участке).


  • -1

#9 MastaA

MastaA
  • продвинутый
  • 800 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 Февраль 2017 - 16:12

Вариант с понуждением к заключению основного договора не подходит, обстоятельства изменились, хотим деньги вернуть и спокойно выселиться. Продавец уже многих так обманула, и денег возвращать не собирается. Мы не первые. Хотим, какое то время там пожить, пока не отдадут наши деньги, на которые спокойно можно купить домик в деревне, и не соседствовать с кучей дольщиков ( 5 чел. на этом участке).

 

хех, понятно.

Только я не про "вариант с понуждением к заключению основного договора". 

Если бы не "Продавец уже многих так обманула, и денег возвращать не собирается. Мы не первые", то я бы со всей уверенностью сказал, что тут нужно не понуждать заключать договор нужно, а понуждать к совершению рег. действий.

 

Но раз тут ситуация не столь очевидная и может выстроиться очередь в список собственников, то тут с документами к юристу в реале.


  • 1

#10 Яромир

Яромир
  • Новенький
  • 0 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 Февраль 2017 - 12:06

Вам к юристу в реале

 

то тут с документами к юристу в реале.

Песочница
Здесь задаются и сюда переносятся вопросы неюристов, а также простые, элементарные вопросы юристов. Гнобление новичков, посылы к юристам в реале а также флуд запрещены!  Давайте все таки соблюдать правила. 

Нашла одно решение и то с отказом об обязании сохранить право пользования жилым помещением до исполнения решения суда о взыскании денежных средств

Скиньте ссылку на решение, любопытно.


  • 0

#11 MastaA

MastaA
  • продвинутый
  • 800 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 Февраль 2017 - 12:52

Яромир, считаете вопрос элементарным? Готовы дать рецепт решения? Валяйте, мешать никто не будет.

Автору в рамках песочницы ответ  был дан. Сможет он и воспользоваться или нет - вопрос уже к нему


  • 1

#12 qwerty)))

qwerty)))
  • Старожил
  • 1 613 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 Февраль 2017 - 15:13

Здесь задаются и сюда переносятся вопросы неюристов, а также простые, элементарные вопросы юристов. Гнобление новичков, посылы к юристам в реале а также флуд запрещены!  Давайте все таки соблюдать правила. 

давайте без давайте. Челу посоветовали путь решения проблемы. Вопрос не элементарный, и никаким иным советом на форуме не поможешь. 


  • 1




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных