Сообщений в теме: 5

[zazakon]

Доброго дня.

 

собственно проблема.

 

Районный суд постановил решение.

Подано 2 АЖ (истец - решение по сути верное, но довзыщите расходы; ответчик - отменить решение)

Горсуд рассмотрел АЖ ответчика, отменил решение.

 

При рассмотрении:

1. нарушен п.3 ст.327 ГПК РФ - коллегия дала Первым выступить ответчику.

2. АЖ истца вообще не рассматривалась.

Прений не было.

3. Председательствующий, не дал возможность сообщить о том, что в нарушение п.30 ПП ВС РФ, АЖ ответчицы подписана ненадлежащим лицом (и подано), т.к. у представителя полномочия только на обжалование в ВС РФ (прервал на полуслове и сказал, что это не важно. Как не важно, когда из-за этого АЖ ответчика вообще быть не должно!)

4. Коллегия удалилась , вынесла определение - Решение райсуда - отменить.

 

Спустя 10 дней я знакомился с материалами дела.

Подшиты некие документы из СЗ при рассмотрении АЖ, которые мне не представлялись и по поводу которых не ставился вопрос о приобщении.

Те док-ты, которые хотел ответчик приобщить - отказано, их нет в деле.

Дело сшито, в канц. не передано, Протокола - НЕТ.

 

Пишу жалобу Председателю Горсуда:

1. дело сшито, протокола нет, прошло >5 дней, 10 дней.

2. моя АЖ вообще не рассматривалась

3. готовлю КЖ в Президиум.

 

Спустя неделю, сегодня звонят из горсуда. и говорят "через 5 дней будет СЗ по Вашей АЖ в том же составе суда, т.к. забыли рассмотреть Вашу АЖ"!!!

Я говорю "что за номера? Я КЖ готовлю, где Апелляционное определение, дайте! Какие СЗ, какая АЖ?!"

 

Что делать?

Какие пути развития ситуации?

Понимаю, что вроде бы, раз Коллегия исследовала материалы, удалялась, совещалась..... то отменить вдруг своё же АО и рассмотрев мою АЖ, сказать "ой, да , мы балбесы, конечно всё наоборот"... - не реально, как я понимаю.

Но как тут отменить назначенное СЗ ???? 

Не понимаю, как они могут проводить СЗ, если уже всё рассмотрено!

Как быть с процессуальными нарушениями по АЖ, Протоколу?

Как быть с документами этими, которых не было в СЗ?

Блин, впервые такое...

Сообщение отредактировал zazakon: 20 February 2017 - 21:40

[mooner]

Жесть, конечно.
Как они при вступившем в законную силу решении будут рассматривать АЖ. Неужели будет доп решение?

[Pastic]

Как они при вступившем в законную силу решении будут рассматривать АЖ.

 

п. 42 Постановления Пленума ВС РФ про апелляцию.

[zazakon]

Pastic, так у меня АЖ поступила не позже, а одновременно с АЖ ответчика.

(если бы позже, то согласен, Вы верно указали п.42 ПП ВС РФ №13)

 

mooner, я так понимаю, что ст.201 ГПК РФ относится именно к доп.решениям по 1-й инстанции.

 

Насколько законно вообще это СЗ по 2-й АЖ?

Или правильнее - в Кассацию, требовать отмены АО и на новый круг в апелляцию?

п.29 ПП ВС РФ №29 может??? просить приостановить вступившее в силу решение до окончания кассации в части принятого суд.постановления?

обжаловать определение горсуда о назначении СЗ по моей АЖ? так вроде бы такие не обжалуются.

вообще тупик какой-то

 

Про отмену решения, если:

1. отсутствует протокол

п.3 ст.230 ГПК РФ - 3 дня. Пришёл через 10 дней, дело сшито, пронумеровано, нет протокола.

пп.6 п.4 ст.330 ГПК РФ - отмена в Апелляции.

А что в Кассации? в ст.390 ГПК РФ ни слова.

 

2. незаконный состав суда (Президиум при прошлом завороте АО, где судьи пытались в другой регион услать дело, отменив решение райсуда, указал - в ином составе рассмотреть АЖ в нашем суде)

Суд АИ почти полностью рассмотрел дело и перед уходом в совещательную председательствующий вдруг выяснил, что 1 судья из прошлого состава. Она тут же сказала, "а точно, то-то я чувствую, что дело и стороны знакомые какие-то". "Перерыв". "замена 1-й судьи" Но перед перерывом, та судья стала активно рассказывать судьям свою позицию, указывать на доводы,.....

Считаю, что дело в незаконном составе рассматривалось.

пп.1 п.4 ст.330 ГПК РФ - отмена в апелляции.

А что в Кассации? в ст.390 ГПК РФ ни слова.

реально подвести под состав? очень хочется...

 

3. нерассмотрение АЖ Истца

в соответствии с п.3 ст.327 ГПК РФ - первым сообщает доводы по АЖ - ИСТЕЦ.

а мою АЖ вообще не рассмотрели, первым выступал ответчик. - нарушение процесуальных норм.

Как быть? Я не верю, что текущий состав суда АИ будет что-то исследовать по моей АЖ, т.к. по существу уже отменил решение райсуда!

Я обжаловал решение "в части", в основе же всё было верно.

Естественно, что АО по АЖ ответчика я не видел, только слышал резолютивку.

Сообщение отредактировал zazakon: 21 February 2017 - 02:37

[Siddhartha]

 

Как они при вступившем в законную силу решении будут рассматривать АЖ.

 

п. 42 Постановления Пленума ВС РФ про апелляцию.

 

 

А если по АПК РФ? Что делать?

[NVV]

zazakon, каковы итоги?