Уважаемые форумчане, добрый вечер. Готовлю ходатайство об исключении протокола обыска. Основания: 1. обыск проведен не процессуальным лицом, 2. Проведен в отсутствие лица, в чьем помещении проводится обыск, и совершеннолетних членов его семьи. 3. Проведен с нарушением требований ч.13 ст 182.
Посмотрите пожалуйста мои рассуждения по первому пункту.
1. Обыск проведен лицом, не являющимся участником уголовного судопроизводства ( неуполномоченным лицом).
По смыслу ст.150 УПК РФ по уголовным делам, возбужденным по ч.2 ст. 228 УК РФ проводится предварительное расследование в форме предварительного следствия.
В соответствии со ст. 38 УПК РФ предварительное следствие осуществляет только следователь, который путем производства следственных действий собирает доказательства по уголовному делу (ч.1 ст. 86 УПК РФ). Правом, собирать доказательства, наделены и другие участники уголовного судопроизводства перечень которых приведен в ст. 86 УПК РФ, при этом в перечень не включены оперативные сотрудники полиции, из чего следует, что доказательства полученные в результате проведения следственного действия оперуполномоченным сотрудником противоречат нормам уголовно-процессуального закона. Нельзя признать законными действия опера по самостоятельному производству обыска и при наличии отдельного поручения следователя. Так, уголовно-процессуальным законом следователю предоставлены полномочия давать письменные поручения органу дознания, при этом ст.152 УПК РФ конкретизирует в каких случаях следователь вправе передать свои полномочия по собиранию доказательств органу дознания. По смыслу указанной статьи следователь вправе поручить производство следственных действий органу дознания в случае необходимости производства следственных действий не по месту производства предварительного следствия, кроме этого допускается проведение следственных действий дознавателем в неотложных случаях. При этом следственные действия проводит дознаватель, который является таковым по должности либо должностное лицо органа дознания, на которое начальником органа дознания возложено исполнение обязанностей дознавателя. Каких либо документов о том, что о/у Пупкин является и.о. дознавателя в материалах дела не имеется.
Более того, уголовно-процессуальный закон правом составлять и подписывать протокол следственного действия, в данном случае протокол обыска, наделяет следователя и дознавателя. (ст.ст. 166, 182 УПК РФ). Оперуполномоченному такого права не предоставлено. Оперативные сотрудники осуществляют свои полномочия на основании закона «Об ОРД», целями и задачами которого является добывание информации (ст. 2 ФЗ «Об ОРД»), собирание доказательств регулируется нормами УПК (ст.86 УПК РФ).
